
Incarto n. 10.2008.352 ^{DA 3187/2008}	Bellinzona 27 gennaio 2009	Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l'autovettura BMW targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.47 - max. 1.77 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 2006 per analogo reato (alcolemia: 0.81 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________, il 13.04.2008;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;

2. grave infrazione alle norme della circolazione,

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato nello stato psico-fisico surriferito, alla velocità da lui stesso ammessa in circa 120/130 Km/h malgrado i vigenti limiti di 50 rispettivamente 30 Km/h, effettuando poi delle pericolose manovre di sorpasso della vettura BMW targata __________ condotta da __________ con il quale stava effettuando una corsa;

fatti avvenuti a __________, il 13.04.2008;

reati previsti dagli art. 90 cifra 2 LCStr in rel. con gli 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 32 cpv. 1 e 2, 35 cpv. 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. a, 10 cpv. 1 ONC;

perseguito con decreto d’accusa del 1 settembre 2008 n. 3187/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 60 aliquote giornaliere da fr. 90.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 5'400.-.
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni (art. 42 e segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 1'500.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 9 settembre 2008;

indetto il dibattimento 27 gennaio 2009, al quale è comparso l’accusato, mentre il Procuratore pubblico con lettera 22 ottobre 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale precisa che la sua opposizione è limitata al punto 2 del decreto d’accusa, dal quale chiede il proscioglimento;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1. guida in stato di inattitudine, per avere, a __________, il 13.04.2008, condotto l'autovettura BMW targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.47 - max. 1.77 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 2006 per analogo reato (alcolemia: 0.81 grammi per mille)?

1.2. grave infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________, il 13.04.2008, violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato nello stato psico-fisico surriferito, alla velocità da lui stesso ammessa in circa 120/130 Km/h malgrado i vigenti limiti di 50 rispettivamente 30 Km/h, effettuando poi delle pericolose manovre di sorpasso della vettura BMW targata __________ condotta da __________ con il quale stava effettuando una corsa?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1. e 3., negativamente al quesito posto sub 1.2., come segue agli altri quesiti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3187/2008 del 1 settembre 2008;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere di fr. 90.-- (novanta), per un totale di fr. 2'700.-- (duemilasettecento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni;

2. alla multa di fr. 1'500.-- (millecinquecento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata
in 17 (diciassette) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese giudiziarie di complessivi fr. 350.-- per complessivi fr. 650.-- (seicentocinquanta);

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

proscioglie ACCU 1 dall’accusa di grave infrazione alle norme della circolazione;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (80854),

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1'500.-- multa

fr. 300.-- tassa di giustizia

fr. 350.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 2'150.-- totale