Incarto n. 10.2009.267 DA 1646/2009	Bellinzona 25 febbraio 2010	Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar

sedente con Prisca Renella in qualità di segretaria per giudicare

 

ACCU 1 (difeso da: DUF 1)

prevenuto colpevole di    1. esposizione a pericolo della vita altrui

                                         per avere, a __________ il __________, messo senza scrupoli in pericolo imminente la vita di LESA 1 e di __________. __________.  e meglio per avere alla guida della vettura targata TI __________ di sua proprietà,

                                         dopo essersi immesso sulla corsia di destra ostacolato la manovra di sorpasso iniziata da LESA 1, alla guida del veicolo targato TI __________, spostandosi a sinistra obbligando l’altro conducente a frenare per evitare la collisione, quindi spostandosi nuovamente a sinistra per impedire a LESA 1 di concludere la manovra di sorpasso obbligandolo a spostarsi verso il guardrail, quindi spostandosi di nuovo a sinistra ed impedendo nuovamente all’altro utente di portare a termine la manovra di sorpasso, intenzionalmente urtato il veicolo targato TI __________ condotto da LESA 1 all’altezza della fiancata destra;

 

                                    2.   infrazione alle norme della circolazione

                                         per avere, nelle medesime circostanze di luogo e di tempo di cui sub. 1, contravvenuto alle norme della legge sulla circolazione stradale arrestandosi alla guida del proprio veicolo a cavallo delle due corsie di marcia allo scopo di raccogliere un accendino e metterlo nel vano portaoggetti;

 

                                   3.   grave infrazione alle norme della circolazione

                                        per avere, nelle medesime circostanze di luogo e di tempo di cui sub. 1, alla guida della vettura targata TI __________ violato gravemente le norme della circolazione cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui o assunto il rischio di detto pericolo, sorpassando sulla destra il veicolo targato TI __________ condotto da LESA 1 come pure per avere, sulla superstrada in direzione di __________, sorpassato due veicoli utilizzando la corsia riservata al traffico proveniente in senso inverso;

 

                                   4.   inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

                                        per avere, nelle medesime circostanze di luogo e di tempo di cui sub. 1, dandosi alla fuga allontanandosi dal luogo dell’incidente, omesso di fermarsi o di declinare le proprie generalità all’altro protagonista LESA 1;

 

                                        fatti avvenuti nelle riferite circostanze di luogo e di tempo;

 

                                        reati previsti dagli art. 129 CP; 90 cifra 1 e cifra 2, 92 cpv. 1 LCStr;

 

perseguito                         con decreto d’accusa n. di data  del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

 

1.  Alla pena pecuniaria di fr. 1'800.- (milleottocento), corrispondente a 30 (trenta) aliquote da fr. 60.- (sessanta).

                                             L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

                                        2.  Alla multa di fr. 1'000.- (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 9 (diciassette) giorni.

                                        3.   Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di           fr. 100.-;

 

vista                                  l'opposizione interposta tempestivamente in data 9 aprile 2009 dall'accusato;

 

indetto                               il dibattimento, al quale è comparso l’accusato personalmente e il difensore d’ufficio;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               il difensore, il quale chiede il proscioglimento dalle imputazioni di esposizione a pericolo della vita altrui e inosservanza dei doveri in caso di infortunio, contesta la versione dell’altro protagonista in particolare che vi sia stato sorpasso sulla destra (comunque permesso nelle preselezioni), che siano stati fatti sorpassi sulla superstrada e che l’accusato si sia fermato a cavallo della linea che separa le due corsie di preselezione; chiede una sensibile riduzione sia della pena pecuniaria sia della multa;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

 

                                 1.     Se ACCU 1 è autore colpevole di:

                                        1.1.  esposizione a pericolo di vita altrui

                                        1.2.  infrazione alle norme della circolazione

                                        1.3.  grave infrazione alle norme della circolazione

                                        1.4.  inosservanza dei doveri in caso di infortunio

                                        per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico con l’aggiunta odierna.

 

                                 2.     Sulla pena e sulle spese.

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 34, 42, 47, 49, 106, 129 CP; 90 cifra 1 e 2, 92 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 3, 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

proscioglie                       ACCU 1

                                        dall’imputazione di esposizione a pericolo della vita altrui per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 1646/2009 del 2 aprile 2009.

 

 

dichiara                           ACCU 1

                                        autore colpevole di:

                                        1.  infrazione grave alle norme della circolazione stradale per avere, a __________ il __________, alla guida della vettura targata TI __________ di sua proprietà, causato un grave pericolo alla circolazione, effettuando due movimenti a zig-zag (veloci spostamenti sinistra-destra) mentre stava per essere superato dal veicolo targato TI __________ condotto da LESA 1 perché irretito da quest’ultimo, andando a collidere con questo veicolo all’altezza della fiancata destra.

                                        2.  infrazione alle norme della circolazione stradale per avere, nelle medesime circostanze di luogo e di tempo di cui sub. 1, contravvenuto alle norme della circolazione stradale, percorrendo una superficie vietata al traffico.

                                        3.  inosservanza dei doveri in caso d'infortunio per avere, nelle medesime circostanze di luogo e di tempo di cui sub. 1, dandosi alla fuga, omesso di fermarsi o di declinare le proprie generalità all’altro protagonista LESA 1

 

 

condanna                         ACCU 1

 

                                        1.  alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 60.- (sessanta), per un totale di fr. 900.- (novecento);

                                             1.1.  l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

 

                                        2.  alla multa di fr. 500.- (cinquecento);

                                             2.1.  in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata
in 9 (nove) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

 

                                        3.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.-.

 

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

Intimazione a:

                                         Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

                                        Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

La sentenza è definitiva.

 

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente:                                                                            La segretaria:

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

 

                                        fr.                       500.00       multa

                                        fr.                       200.00       tassa di giustizia

                                        fr.                       200.00       spese giudiziarie                                                 

                                        fr.                      900.00       totale