|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto
n.
|
Bellinzona
|
Sentenza In nome |
|
||
|
Il Presidente della Pretura penale |
|||||
|
Marco Kraushaar |
|||||
|
|
|||||
sedente con la segretaria Lara Bittana per statuire sul ricorso 7 ottobre 2005 presentato da
|
|
RI 1 |
|
|
contro |
|
|
67 decisioni del 22 settembre 2005 emesse dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona, |
letti ed esaminati gli atti;
considerato in fatto ed in diritto
che con 67 decisioni del 22 settembre 2005 l’Ufficio esazione e condoni, in applicazione dei combinati art. 28 cpv. 1 LPContr e 1 del Regolamento sulle deleghe di competenze decisionali, ha commutato in arresto le seguenti multe inflitte dalla Sezione della circolazione per un importo complessivo di fr. 5'400.- (cfr. lettera 13 dicembre 2005 della Sezione esazione e condoni e decisioni impugnate):
- n° 01.405.03.06789.006
- n° 01.405.03.11332.003
- n° 01.405.03.11483.004
- n° 01.405.03.11484.010
- n° 01.405.03.11485.005
- n° 01.405.03.11486.090
- n° 01.405.03.11487.006
- n° 01.405.03.11488.001
- n° 01.405.03.11489.007
- n° 01.405.03.12779.009
- n° 01.405.03.13687.008
- n° 01.405.03.13688.003
- n° 01.405.03.17475.090
- n° 01.405.03.18320.002
- n° 01.405.03.18321.008
- n° 01.405.03.18322.003
- n° 01.405.03.18323.009
- n° 01.405.03.18324.004
- n° 01.405.03.18325.010
- n° 01.405.03.18326.005
- n° 01.405.03.18327.090
- n° 01.405.03.18327.006
- n° 01.405.03.18329.001
- n° 01.405.03.18330.004
- n° 01.405.03.20897.001
- n° 01.405.03.20898.007
- n° 01.405.03.22319.005
- n° 01.405.03.22320.008
- n° 01.405.03.24921.090
- n° 01.405.03.25567.010
- n° 01.405.03.25568.005
- n° 01.405.03.25569.090
- n° 01.405.03.25570.003
- n° 01.405.03.25571.009
- n° 01.405.03.25572.004
- n° 01.405.03.25573.010
- n° 01.405.03.25966.010
- n° 01.405.03.25968.090
- n° 01.405.03.26732.004
- n° 01.405.03.27436.001
- n° 01.405.03.29768.006
- n° 01.405.03.29769.001
- n° 01.405.03.29770.004
- n° 01.405.03.31479.090
- n° 01.405.03.31604.003
- n° 01.405.03.31605.009
- n° 01.405.03.31606.004
- n° 01.405.03.31607.010
- n° 01.405.03.31608.005
- n° 01.405.03.31609.090
- n° 01.405.03.31610.003
- n° 01.405.03.31611.009
- n° 01.405.03.31612.004
- n° 01.405.03.35173.007
- n° 01.405.03.35718.001
- n° 01.405.04.02291.204
- n° 01.405.04.03823.205
- n° 01.405.04.03859.203
- n° 01.405.04.03860.206
- n° 01.405.04.07301.207
- n° 01.405.04.07594.202
- n° 01.405.04.09925.210
- n° 01.405.04.10605.209
- n° 01.405.04.10607.210
- n° 01.405.04.10851.209
- n° 01.405.04.11411.290
- n° 01.405.04.12155.205
che con scritto 7 ottobre 2005 RI 1 ha inoltrato ricorso contro le predette decisioni sostenendo in particolare che la commutazione delle multe in arresto deve essere l’ultima ratio e che non gli è stata data la possibilità di ricorrere a prestazioni di lavoro libero o di beneficiare della rateazione per poter pagare le multe inflittegli;
che la competenza di questo giudice è data dall’art. 28 cpv. 3 LPContr;
che tutte le decisioni della Sezione della circolazione sono inconfutabilmente cresciute in giudicato non essendo state tempestivamente contestate;
che nell’evenienza concreta l’iter procedurale inerente l’esazione delle multe di cui sopra è stato corretto;
che l’istituto della commutazione in arresto è previsto dalla legislazione cantonale quale ultima ratio nel caso in cui si rivela impossibile in altro modo l’incasso delle multe;
che il lavoro di utilità pubblica non può essere imposto, ma deve essere richiesto dall’interessato che deve essere disponibile a eseguirlo;
che pure la rateazione della multa è concessa solo su istanza del multato;
che in concreto il ricorrente non si è mai attivato per ottenere un rateazione o per postulare l’espiazione tramite lavoro di utilità pubblica;
che nondimeno, come si evince dagli atti, l’autorità dopo aver preso conoscenza del ricorso ha invitato l’insorgente a inoltrare domanda di riscatto mediante lavoro di utilità pubblica, richiamandolo poi in seguito di fronte al suo silenzio (cfr. lettere dell’Ufficio esazione e condoni del 14 ottobre 2005 e del 22 novembre 2005);
che il ricorrente non ha mai fatto uso della possibilità offertagli (a dimostrazione che la censura è stata sollevata a scopo meramente defatigatorio);
che in definitiva il ricorrente non ha portato alcun valido motivo per inficiare la procedura di commutazione di multa in arresto e le relative decisioni dell’Ufficio esazione e condoni;
che occorre ancora verificare se l’esecuzione delle pene contemplate nelle decisioni impugnate non siano nel frattempo prescritte;
che in proposito si rileva come le seguenti 12 commutazioni di multe in arresto, per un importo complessivo di fr. 1’410.-, devono essere annullate per intervenuta prescrizione della pena:
- n° 01.405.03.06789.006
- n° 01.405.03.11332.003
- n° 01.405.03.11483.004
- n° 01.405.03.11484.010
- n° 01.405.03.11485.005
- n° 01.405.03.11486.090
- n° 01.405.03.11487.006
- n° 01.405.03.11488.001
- n° 01.405.03.11489.007
- n° 01.405.03.12779.009
- n° 01.405.03.13687.008
- n° 01.405.03.13688.003
che invece per le rimanenti 55 commutazioni di multe in arresto, che di seguito vengono elencate per un importo complessivo di fr. 3'990.-, il ricorso va respinto per i motivi espressi nei precedenti considerandi:
- n° 01.405.03.17475.090
- n° 01.405.03.18320.002
- n° 01.405.03.18321.008
- n° 01.405.03.18322.003
- n° 01.405.03.18323.009
- n° 01.405.03.18324.004
- n° 01.405.03.18325.010
- n° 01.405.03.18326.005
- n° 01.405.03.18327.090
- n° 01.405.03.18328.006
- n° 01.405.03.18329.001
- n° 01.405.03.18330.004
- n° 01.405.03.20897.001
- n° 01.405.03.20898.007
- n° 01.405.03.22319.005
- n° 01.405.03.22320.008
- n° 01.405.03.24921.090
- n° 01.405.03.25567.010
- n° 01.405.03.25568.005
- n° 01.405.03.25569.090
- n° 01.405.03.25570.003
- n° 01.405.03.25571.009
- n° 01.405.03.25572.004
- n° 01.405.03.25573.010
- n° 01.405.03.25966.010
- n° 01.405.03.25968.090
- n° 01.405.03.26732.004
- n° 01.405.03.27436.001
- n° 01.405.03.29768.006
- n° 01.405.03.29769.001
- n° 01.405.03.29770.004
- n° 01.405.03.31479.090
- n° 01.405.03.31604.003
- n° 01.405.03.31605.009
- n° 01.405.03.31606.004
- n° 01.405.03.31607.010
- n° 01.405.03.31608.005
- n° 01.405.03.31609.090
- n° 01.405.03.31610.003
- n° 01.405.03.31611.009
- n° 01.405.03.31612.004
- n° 01.405.03.35173.007
- n° 01.405.03.35718.001
- n° 01.405.04.02291.204
- n° 01.405.04.03823.205
- n° 01.405.04.03859.203
- n° 01.405.04.03860.206
- n° 01.405.04.07301.207
- n° 01.405.04.07594.202
- n° 01.405.04.09925.210
- n° 01.405.04.10605.209
- n° 01.405.04.10607.210
- n° 01.405.04.10851.209
- n° 01.405.04.11411.290
- n° 01.405.04.12155.205
per questi motivi visti gli art. 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso è parzialmente accolto.
§. Di conseguenza sono annullate per intervenuta prescrizione della pena le seguenti 12 decisioni emesse dall’Ufficio esazione e condoni il 22 settembre 2005, per un importo complessivo di fr. 1'410.-:
- n° 01.405.03.06789.006
- n° 01.405.03.11332.003
- n° 01.405.03.11483.004
- n° 01.405.03.11484.010
- n° 01.405.03.11485.005
- n° 01.405.03.11486.090
- n° 01.405.03.11487.006
- n° 01.405.03.11488.001
- n° 01.405.03.11489.007
- n° 01.405.03.12779.009
- n° 01.405.03.13687.008
- n° 01.405.03.13688.003
§. Per il resto sono confermate le seguenti 55 decisioni emesse dall’Ufficio esazione e condoni il 22 settembre 2005 per un importo complessivo di fr. 3'990.-:
- n° 01.405.03.17475.090
- n° 01.405.03.18320.002
- n° 01.405.03.18321.008
- n° 01.405.03.18322.003
- n° 01.405.03.18323.009
- n° 01.405.03.18324.004
- n° 01.405.03.18325.010
- n° 01.405.03.18326.005
- n° 01.405.03.18327.090
- n° 01.405.03.18328.006
- n° 01.405.03.18329.001
- n° 01.405.03.18330.004
- n° 01.405.03.20897.001
- n° 01.405.03.20898.007
- n° 01.405.03.22319.005
- n° 01.405.03.22320.008
- n° 01.405.03.24921.090
- n° 01.405.03.25567.010
- n° 01.405.03.25568.005
- n° 01.405.03.25569.090
- n° 01.405.03.25570.003
- n° 01.405.03.25571.009
- n° 01.405.03.25572.004
- n° 01.405.03.25573.010
- n° 01.405.03.25966.010
- n° 01.405.03.25968.090
- n° 01.405.03.26732.004
- n° 01.405.03.27436.001
- n° 01.405.03.29768.006
- n° 01.405.03.29769.001
- n° 01.405.03.29770.004
- n° 01.405.03.31479.090
- n° 01.405.03.31604.003
- n° 01.405.03.31605.009
- n° 01.405.03.31606.004
- n° 01.405.03.31607.010
- n° 01.405.03.31608.005
- n° 01.405.03.31609.090
- n° 01.405.03.31610.003
- n° 01.405.03.31611.009
- n° 01.405.03.31612.004
- n° 01.405.03.35173.007
- n° 01.405.03.35718.001
- n° 01.405.04.02291.204
- n° 01.405.04.03823.205
- n° 01.405.04.03859.203
- n° 01.405.04.03860.206
- n° 01.405.04.07301.207
- n° 01.405.04.07594.202
- n° 01.405.04.09925.210
- n° 01.405.04.10605.209
- n° 01.405.04.10607.210
- n° 01.405.04.10851.209
- n° 01.405.04.11411.290
- n° 01.405.04.12155.205
2. Vista la particolarità del caso si prescinde eccezionalmente dal prelevare tasse e spese per il presente giudizio.
3. Intimazione a:
|
|
Ufficio esazione e condoni, Bellinzona, |
Il presidente: La segretaria: