|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto
n. DA 3012/2011 DA 3013/2011 |
Bellinzona
|
Sentenza In nome |
|
||
|
La Giudice della Pretura penale |
|||||
|
Sonia Giamboni Tommasini |
|||||
|
|
|||||
sedente con Fabia Giannini in qualità di Segretaria per giudicare
|
|
IM 1IM 1 (difensore: DI 1, __________)
IM 2IM 2 (difensore: DI 2, __________)
|
visto il decreto d’accusa n. 3012/2011 del 4 agosto 2011;
preso atto che il AINQ 1 ritiene IM 1 autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione e inosservanza dei doveri in caso d'infortunio
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 60
(sessanta) aliquote giornaliere da fr. 470.- cadauna, corrispondenti a
complessivi fr. 28'200.-.
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 anni.
2. Alla multa di fr. 2'000.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà
sostituita con una pena detentiva di giorni 20.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie
di fr. 300.-.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
rilevato che il difensore DI 1 chiede il proscioglimento del suo assistito per entrambi i capi d’imputazione;
visto il decreto d’accusa n. 3013/2011 del 4 agosto 2011;
preso atto che il AINQ 1, __________, ritiene IM 2 autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione,
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 230.- ciascuna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 6'900.-.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 1'000.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.
prospettati a IM 2 i reati di:
- infrazione semplice alle norme
della circolazione, art. 90 cpv. 1 LCStr.,
per avere, il __________ sul tratto autostradale della A2 fra __________ e __________,
violato le norme medesime cagionando un pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________
ad una velocità inadeguata alle circostanze di traffico, omesso di mantenere la
necessaria distanza di sicurezza dall’antistante veicolo __________ targato TI __________
condotto da IM 1 e
- infrazione grave alle norme
della circolazione, art. 90 cifra 2 LCStr.,
per avere, a __________, autostrada A2, il __________, violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________,
effettuato una pericolosa manovra di sorpasso sulla destra della vettura __________
targata TI __________ condotta da __________ in regolare fase di rientro dalla
corsia di sorpasso;
rilevato che il difensore DI 2 chiede il proscioglimento del suo assistito da tutti i capi d’imputazione;
richiamati gli art. 26 cpv. 1, 32 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4, 51 cpv. 1 e 3, 90 cifra 2, 92 cpv. 1 LCStr., 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. d, 12 cpv. 1 ONC; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dalle
imputazioni di
1.1. infrazione
grave alle norme della circolazione,
per avere, a __________, autostrada A2, il __________, violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________,
effettuato una pericolosa manovra di sorpasso sulla destra della vettura __________
targata TI __________ condotta da __________ in regolare fase di rientro dalla
corsia di sorpasso, facendola così sbandare a causa dell’avventata ed
imprevedibile manovra, facendole perdere in tal modo la padronanza del veicolo
andando conseguentemente a cozzare contro lo spartivia centrale;
1.2. inosservanza dei doveri in
caso d'infortunio,
per avere, a __________, autostrada A2, il __________, abbandonato il luogo
dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie senza fornire immediatamente le proprie generalità alla danneggiata o
avvertire senza indugio la polizia
2. IM
2 è prosciolto dalle imputazioni di
2.1. infrazione grave alle norme
della circolazione,
per avere, il __________ sul tratto autostradale della A2 fra __________ e __________,
violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza
altrui, in particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata
TI __________ ad una velocità inadeguata alle circostanze di traffico, omesso
di mantenere la necessaria distanza di sicurezza dall’antistante veicolo __________
targato TI __________ condotto da IM 1.
2.2. infrazione grave alle norme
della circolazione,
per avere, a __________, autostrada A2, il __________, violato gravemente le
norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________,
effettuato una pericolosa manovra di sorpasso sulla destra della vettura __________
targata TI __________ condotta da __________ in regolare fase di rientro dalla
corsia di sorpasso;
2.3. infrazione semplice alle
norme della circolazione,
per avere, il __________ sul tratto autostradale della A2 fra __________ e __________,
violato le norme medesime cagionando un pericolo per la sicurezza altrui, in
particolare per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________
ad una velocità inadeguata alle circostanze di traffico, omesso di mantenere la
necessaria distanza di sicurezza dall’antistante veicolo __________ targato TI __________
condotto da IM 1.
3. La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 1’300.- sono a carico dello Stato.
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
5. Intimazione a:
- seduta stante
|
|
IM 1 IM 2
|
- per raccomandata
|
|
|
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
Sezione della popolazione, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (2137 e 2138)
|
terzi implicati |
P_GLOSS_TERZI |
La giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico IM 1
fr. 700.00 tassa di giustizia
fr. 600.00 spese giudiziarie
fr. 1300.00 totale