Incarto n. 91.2012.118 19385/805	Bellinzona 18 febbraio 2013	Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar

sedente con Ivone Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare

 

IM 1

 

visto                                  il decreto d’accusa n. 19385/805 del 6 luglio 2012;

 

preso atto                          che la AINQ 1  ritiene l’imputato autore colpevole di

                                        infrazione alle norme della circolazione

                                        per avere, in data 11 aprile 2012 in territorio di __________, alla guida della vettura TI __________, effettuato ripetuti cambi di direzione omettendo di esporre l’indicatore di direzione,

                                        per non avere osservato due segnali indicanti rispettivamente “divieto di circolazione” e “divieto d’accesso”,

                                        per avere circolato a velocità inadeguata e prodotto rumore evitabile per l’uso irrazionale del motore;

 

                                        e propone la condanna alla multa di fr. 400.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di fr. 30.-;

 

rilevato                              che l’imputato chiede il proscioglimento;

 

richiamati                          gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 3, 27 cpv. 1, 32 cpv. 1, 39 cpv. 1, 42 cpv. 1 LCStr, 4cpv. 1, 28 cpv. 1, 33 ONC, 18 cpv. 1 e 3 OSStr ; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

 

                                        al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

 

 

 

pronuncia                 1.     IM 1 è autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione

                                        per avere, in data 11 aprile 2012 in territorio di __________, alla guida della vettura TI __________, effettuato ripetuti cambi di direzione omettendo di esporre l’indicatore di direzione,

                                        per non avere osservato due segnali indicanti rispettivamente “divieto di circolazione” e “divieto d’accesso”,

                                        per avere circolato a velocità inadeguata e prodotto rumore evitabile per l’uso irrazionale del motore.

 

                                 2.     Di conseguenza IM 1 è condannato:

                                         2.1. alla multa di fr. 400.- (quattrocento);

                                               2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

 

                                         2.2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziari di complessvi fr. 730.- (settecentotrenta) con motivazione scritta e di fr. 330.- (trecentotrenta) senza motivazione scritta.

 

                                 3.     Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

 

                                 4.     Intimazione a:

                                        -    seduta stante

                                        -    per raccomandata

 

 

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente:                                                                            La segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di  IM 1

 

                                        fr.                       400.-          multa

                                        fr.                       250.-          tassa di giustizia

                                         fr.                         80.-          spese giudiziarie

                                        fr.                      730.-          totale