Incarto n. 91.2012.18 334/807	Bellinzona 14 settembre 2012	Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

 

IM 1    difeso da:   DI 1

 

visto                                  il decreto d’accusa n. 334/807 del 13 gennaio 2012;

 

preso atto                          che la AINQ 1  ritiene l’imputato autore colpevole di

                                        infrazione alle norme della circolazione

                                        per avere, il 9 settembre 2011 in territorio di __________, alla guida del trattore agricolo TI __________, circolato senza prestare la dovuta attenzione alla circolazione, per cui investiva un pedone addetto alla manutenzione strade che si trovava sul lato destro della carreggiata. Inoltre era in stato di ebrietà con una concentrazione di alcol nel sangue da 0.5 a 0.79 g/kg,

 

                                        e propone la condanna alla multa di fr. 600.- oltre alla tassa di giustizia di
fr. 100.- e alle spese di fr. 90.-;

 

rilevato                              che il difensore non contesta la circolazione in stato di ebrietà, ma chiede il proscioglimento dall’imputazione di perdita della padronanza di guida e conseguentemente una riduzione della multa;

 

richiamati                          gli art. 90 cifra 1 e 91 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4, 55 cpv. 6 LCStr; 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC; art. 1 cpv. 1 dell’Ordinanza dell’Assemblea federale del 21 marzo 2003; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

 

                                        al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia                 1.     IM 1 è autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione per avere, il 9 settembre 2011 in territorio di __________, alla guida del trattore agricolo TI __________, circolato senza prestare la dovuta attenzione alla circolazione, per cui investiva un pedone addetto alla manutenzione strade che si trovava sul lato destro della carreggiata. Inoltre era in stato di ebrietà con una concentrazione di alcol nel sangue da 0.5 a 0.79 g/kg.

 

                                 2.     Di conseguenza  IM 1 è condannato:

 

                                         2.1. alla multa di fr. 600.- (seicento);

                                               2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 6 (sei) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

 

                                        2.2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento) con motivazione scritta e di fr. 400.- (quattrocento) senza motivazione scritta.

 

                                 3.     Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

 

                                 4.     Intimazione a:

                                        -    seduta stante

MLaw

                                        -    per raccomandata

 

 

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente:                                                                            La segretaria:

 

 

 

 

 

 

Distinta spese               a carico di  IM 1

 

                                    fr.                            600.-          multa

                                    fr.                           250.-          tassa di giustizia

                                    fr.                            150.-          spese giudiziarie

                                    fr.                         1'000.-          totale