Incarto n. 91.2014.73 9697/904	Bellinzona 23 maggio 2014	Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

 

IM 1    difeso da:   DI 1

 

visto                                  il decreto d’accusa n. 9697/904 del 7 marzo 2014;

 

preso atto                          che la AINQ 1  ritiene l’imputato autore colpevole di

                                        guida di un veicolo difettoso,

                                        per avere, il 17 novembre 2013 nel Comune delle __________, circolato con la vettura VS __________ alla quale sono state apportate modifiche (motore, impianto di scarico, abitacolo, volante, airbag, assetto, ruote e freni) tali da non renderlo più conforme alla prescrizioni e inoltre per avere omesso di sottoporla a nuovo esame;

 

                                        e propone la condanna alla multa di fr. 500.- oltre alla tassa di giustizia di
fr. 120.- e alle spese di fr. 30.-;

 

rilevato                              che il difensore chiede in via principale l’annullamento del procedimento rispettivamente il proscioglimento dell’imputato; in via subordinata chiede la riduzione della multa all’importo di fr. 20.-, senza prelievo di tasse e spese; in ogni caso chiede la rifusione di un’indennità ex art. 429 CPP;

 

richiamati                          gli art. art. 93 cifra 2 LCStr in relazione con gli art. 13 cpv. 3, 29, 103, 106 cpv. 1 LCStr; 57 cpv. 1 ONC; 34 e 219 cpv. 1 e 2 OETV; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

 

 

                                        al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia                 1.     IM 1 è autore colpevole di guida di un veicolo difettoso per avere, il 17 novembre 2013 nel Comune delle __________, circolato con la vettura VS __________ alla quale sono state apportate modifiche (motore, impianto di scarico, abitacolo, airbag, assetto, ruote e freni) tali da non renderlo più conforme alle prescrizioni e inoltre per avere omesso di sottoporla a nuovo esame.

 

                                 2.     Di conseguenza  IM 1 è condannato:

 

                                         2.1. alla multa di fr. 500.- (cinquecento);

                                               2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

 

                                        2.2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.- (settecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione scritta.

 

                                 3.     Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

 

                                 4.     Intimazione a:

                                        -    seduta stante

                                        -    per raccomandata

 

 

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente:                                                                            La segretaria:

 

 

 

 

 

 

Distinta spese               a carico di  IM 1

 

                                    fr.                            500.-          multa

                                    fr.                           270.-          tassa di giustizia

                                    fr.                             80.-          spese giudiziarie

                                    fr.                            850.-          totale