RACCOMANDATA
Incarto n. 34.2001.00055   fc	Lugano 9 aprile 2002	In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice  Raffaele Guffi

 

con redattrice:

Francesca Cassina-Barzaghini

 

segretario:

Fabio Zocchetti

 

 

 

statuendo sulla petizione del 16 novembre 2000 di

 

	__________ Fondaz. coll. prev. prof. obbligatoria,
	contro

 

__________,    in materia di previdenza professionale

 

 

 

considerato che

 

                                     -   con petizione 16 novembre 2000, indirizzata alla Pretura di __________, la __________ Fondazione collettiva per la previdenza professionale extraobbligatoria, __________, ha chiesto di condannare il __________ al versamento di fr. 9'590.70, a titolo di contributi arretrati e spese, oltre a interessi del 5% dal 1 gennaio 2000, come pure fr. 70 per la domanda d'esecuzione no. __________rispettivamente di rigettare in via definitiva l'opposizione formulata al precetto esecutivo no. __________dell’UEF di __________, per il medesimo importo, oltre spese, interessi ed accessori (I);

 

                                     -   che, costatata la sua incompetenza a derimere la vertenza, con decreto 19 settembre 2001 il Pretore di __________ ha stralciato la causa dai ruoli della Pretura e trasmesso la petizione 16 novembre 2000 al TCA (II);

                                     

                                     -   che il convenuto non è intervenuto in causa malgrado due termini fissati a questo scopo dal TCA (III, IV);

                                     

                                     -   che con scritto del 20 marzo 2002 la Fondazione, in risposta ad alcuni quesiti postile dal TCA, osservato come il calcolo dei contributi scaduti dovuti da __________ sia viziato da un errore e che il debito a suo carico sia pertanto notevolmente inferiore e che oltretutto il convenuto "si è ritirato in Italia", ha dichiarato di non ritenere più "il caso di continuare con il procedimento" (XII);

 

                                     -   che l'attrice, su richiesta del TCA, ha confermato di rinunciare alla pretesa e di ritirare la petizione presentata nei confronti di __________ con scritto del 26 marzo 2002 (XIII, XV);

 

                                     -   che di conseguenza la causa è divenuta priva d'oggetto e va stralciata dai ruoli ;

 

 

    viste le disposizioni di legge di procedura 6.4.1961

 

 

 

decreta                   1.-   La causa é stralciata dai ruoli.

 

                                 2.-   Non si percepiscono né tasse né spese.

 

                                 3.-   Intimazione alle parti.

 

 

 

 

 

                                                                               Il vicepresidente

                                                                               del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                               Raffaele Guffi