RACCOMANDATA
Incarto n. 36.99.00016   grw/nh	Lugano 2 luglio 1999	In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will

visto il ricorso del 3 febbraio 1999 interposto da

 

	__________,
	contro

 

	la decisione del 30 dicembre 1998 emanata da
	Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, 6501 Bellinzona,    in materia di assicurazione sociale contro le malattie
in relazione al caso	__________

 

 

ritenuto                        -  che, con ricorso 3.2.1999, la __________ ha  chiesto al TCA  "di esaminare e giudicare dai documenti allegati la richiesta di  annullare la decisione emanata il 30.12.1998 dall'IAS (Ufficio dell'assicurazione malattia) e di " confermare l'appartenenza alla __________ del signor __________ fino all'inoltro di regolari dimissioni secondo i dispositivi LAMal " (I);

 

                                     -   che, il 9 giugno 1999, l'IAS  ha comunicato allo scrivente TCA  quanto segue:

 

"  ... In margine al gravame richiamato in ingresso, le scriventi Autorità confermano a codesto TCA che le richieste invocate dalla __________ attraverso il ricorso 3.02.1999 sono state integralmente accolte (cfr. allegato).

 

Alla luce di quanto suesposto si chiede pertanto che la causa di specie sia stralciata dai ruoli.... " (V);

 

                                         allegando, a tale richiesta, la  comunicazione di ugual data in cui si legge quanto segue:

"  ...

1.    la decisione 30.12.1998 qui impugnata è annullata in ogni suo effetto;

2.    l'interruzione del rapporto assicurativo del signor __________ è accolta con effetto 31.12.1999, così come da vostra esplicita indicazione 26.10.1998... " (Vbis)

 

                                     -  che, secondo la legge (cfr. art. 58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in particolare RCC 1992 p. 122 ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino all'inoltro della sua risposta, l'amministrazione può procedere ad un nuovo esame della decisione impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione che, in caso di accoglimento integrale delle richieste del ricorrente, comporterà lo stralcio del ricor­so (cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p. 123);

 

                                     -   che, il 21.6.1999, la __________ ha comunicato "di essere d'accordo con lo stralcio della causa dai ruoli" (VI);

 

                                     -   che,  costituendo la nuova decisione (Vbis) l'accoglimento integrale della richiesta della parte ricorrente, il presente ricorso può essere stralciato dai ruoli;

 

 

Per questi motivi

 

in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   La causa é stralciata dai ruoli.

 

                                 2.-   Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                             

 

                                 3.-   Intimazione alle parti.

 

 

                                                                                La vicepresidente

                                                                                del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                                Giovanna Roggero-Will