RACCOMANDATA
Incarto n. 36.99.00019   grw/nh	Lugano 24 febbraio 1999	In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will

visto il ricorso del 27 gennaio 1999 interposto da

 

	__________,
	contro

 

	la decisione del 15 gennaio 1999 emanata da
	Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, 6501 Bellinzona,    in materia di assicurazione sociale contro le malattie

 

 

ritenuto                        -   che, con ricorso 27.1.1999, __________ ha chiesto l'annullamento della decisione su reclamo emessa il 15.1.1999 dall'ICAS e la concessione dei sussidi previsti dalla LCAMal per l'anno 1999 (I);

 

                                     -   che, il 22.1.1999, l'ICAS  ha comunicato allo scrivente TCA quanto segue:

 

"  Lo scrivente Ufficio rende noto a codesta Autorità di giudizio che a seguito dell'atto ricorsuale relativo alla causa citata in epigrafe, riesaminata la pratica, i servizi amministrativi cantonali hanno completamente accolto le richieste della parte ricorrente, assegnando in particolare alla stessa il sussidio nell'assicurazione sociale contro le malattie per l'anno 1999 (cfr. documento allegato).

 

Alla luce di quanto suesposto si chiede pertanto che il ricorso sia stralciato dai ruoli." (III)

 

                                     -  che, secondo la legge (cfr. art. 58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in particolare RCC 1992 p. 122 ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino all'inoltro della sua risposta, l'amministrazione può procedere ad un nuovo esame della decisione impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione che, in caso di accoglimento integrale delle richieste del ricorrente, comporterà lo stralcio del ricor­so (cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p. 123);

 

                                     -   che,  costituendo l'annullamento della decisione impugnata e la concessione del sussidio per l'anno 1999 l'accoglimento integrale della richiesta della ricorrente, il presente ricorso può essere stralciato dai ruoli;

 

 

Per questi motivi

 

in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   Il ricorso é stralciato dai ruoli.

 

                                 2.-   Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                             

 

                                 3.-   Intimazione alle parti.

 

 

                                                                                La vicepresidente

                                                                                del Tribunale cantonale delle assicurazioni

 

                                                                                Giovanna Roggero-Will