Raccomandata

 

 

Incarto n.
36.2004.74+75+76+77

 

ir/tf

Lugano

24 giugno 2004

 

In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino

 

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

 

 

 

 

 

statuendo sulla petizione del 22 giugno 2004 promossa da

 

 

 

1. AT1

2. AT2

3. AT2

4. AT2 minorenne e per essa AT2

tutti rappr. da: AT1

 

 

contro

 

 

 

Cassa malati CV1

 

 

in materia di assicurazione contro le malattie

 

 

 

ritenuto,                           in fatto ed in diritto

 

 

                                     -   che con allegato 22 aprile 2004 i signori AT1 si sono rivolti al Tribunale Cantonale delle Assicurazioni mediante ricorso per denegata giustizia alla luce di procedure esecutive avviate nei loro confronti per l'incasso di premi riferiti all'assicurazione obbligatoria delle cure;

 

                                     -   che con l'allegato sono state trasmesse copie di PE riferiti alle coperture complementari e sottoposte quindi alla LCA;

 

                                     -   che in particolare CV1 ha proceduto in via esecutiva contro i signori AT1 con i PE:

 

                                         __________  premi LCA AT1                    ottobre/dicembre 2002

                                         __________  premi LCA AT1                    ottobre/dicembre 2002

                                         __________  premi LCA AT2                    ottobre/dicembre 2002

                                         __________  premi LCA AT2                    luglio/dicembre 2002;

 

                                     -   che in tale ambito la rappresentante degli attori indicava la richiesta di emanazione di una decisione formale e trasmissione alla CEF del gravame;

 

                                     -   che, con scritto 4 maggio 2004, il giudice delegato ha chiesto formale completazione della petizione nei seguenti termini:

 

"  f) Ritenuto come il suo "Ricorso per denegata giustizia" venga da

Lei riferito ad esecuzioni relative anche a premi LCA (ossia a premi per prestazioni complementari) voglia, a complemento del Suo esposto, precisare:

 

    f1)   Se ritiene il Suo esposto anche quale petizione in ambito di

           premi LCA;

 

    se sì:

 

    f2)   Voglia completare sia l'esposizione, che le motivazioni e

           conclusioni precisando e motivando le richieste di eventuali

           misure cautelari." (Doc. III)

 

                                     -   che, con scritto 26/27 maggio 2004 l'evasione del decreto di completazione è stato sollecitato ciò che è pure avvenuto in data 16 giugno 2004 con comminatoria di non entrata in materia;

 

                                     -   che in data 22 giugno 2004 la rappresentante degli attori ha specificato di non avere pretese da far valere in ambito di prestazioni complementari;

 

                                     -   che, alla luce di tale comunicazione, la petizione si rivela priva d'oggetto e la procedura può essere stralciata dai ruoli senza conseguenza di tasse e spese.

 

 

 

 

 

Per questi motivi

 

dichiara e pronuncia

 

                                 1.-   Lo scritto 22 aprile 2004 nella misura in cui costituisce petizione in ambito di assicurazioni complementari all'assicurazione malattia formulata da:

                                        

                                         AT1

                                         AT2

                                         AT2

                                         AT2

 

contro CV1 è stralciato dai ruoli siccome privo d'oggetto.

                                        

 

                                 2.-   Non si percepiscono tasse e spese.                 

 

 

                                 3.-   Intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

 

 

 

terzi implicati

 

                                                                                Il giudice delegato

                                                                                del Tribunale cantonale delle assicurazioni

                                                                               

                                                                                Ivano Ranzanici