|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. DP 309/90 leo |
|
In nome |
|
||
|
Il Tribunale cantonale amministrativo |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composto dei giudici: |
Lorenzo
Anastasi, presidente, |
||||
|
segretario: |
Leopoldo Crivelli |
statuendo sul ricorso 27 dicembre 1990 di
|
|
__________ e __________, rappr. da: avv. __________
|
|
|
|
Contro |
|
|
|
la decisione 14 dicembre 1990 del Dipartimento di polizia denegante agli insorgenti il rilascio di una deroga d'orario per esercizi pubblici; |
vista la risposta 11 gennaio 1990 del Dipartimento di polizia;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto
che con decisione 14 dicembre 1990 il Dipartimento di polizia si è rifiutato di rilasciare a __________ e __________ una deroga d'orario per la trattoria __________;
che contro la predetta decisione __________ e __________ sono insorti davanti al Tribunale cantonale amministrativo, chiedendone l'annullamento;
che all'udienza del 4 luglio 1991 le parti hanno convenuto di tenere in sospeso la pratica in attesa che il Tribunale federale si pronunciasse su un'analoga contestazione riguardante un esercizio pubblico di __________;
che il giudizio del Tribunale federale (DTF 22.4.1992 in re N.D. SA) ha verosimilmente deluso le aspettative dei ricorrenti;
che da allora il ricorso è rimasto sospeso senza che nessuno ne sollecitasse l'evasione;
che la decorrenza del periodo per il quale era chiesta la deroga d'orario e l'entrata in vigore di nuove disposizioni in materia hanno manifestamente reso priva d'oggetto l'impugnativa in esame;
che il ricorso va quindi stralciato dai ruoli senza spese e senza assegnazione di ripetibili;
visti gli art. 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm,
dichiara e pronuncia:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli siccome privo d'oggetto.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
|
3. Intimazione a: |
__________ |
|
|
|
|
|
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario