|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
|
In nome |
|
||
|
Il Tribunale cantonale amministrativo |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composto dei giudici: |
Lorenzo Anastasi, presidente, |
|
segretario: |
Leopoldo Crivelli |
statuendo sul ricorso 22 maggio 2002 di
|
|
__________ e __________, patr. da: avv. __________,
|
||
|
|
Contro |
|
|
|
|
la decisione 7 maggio 2002, no. 2196, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso presentato dagli insorgenti avverso la risoluzione 11 marzo 2002 del municipio di __________ con la quale viene chiesto il rifacimento dell'intonaco eseguito all'edificio sul mapp. __________ PPP del nucleo del paese; |
preso atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo 23 ottobre 2002, dopo discussione, il giudice delegato, ha proposto alle parti di risolvere la vertenza in questi termini:
"1. I ricorrenti si impegnano a rettificare l'intonaco della facciata E e di quella attigua verso S (fino all'angolo) sostituendolo con un intonaco civile (grigio).
Prima dell'esecuzione i ricorrenti realizzeranno un campione sulla facciata, che sottoporranno al municipio per approvazione.
2. I ricorrenti si impegnano a tagliare il davanzale della finestra del II° piano (facciata S-E) alla larghezza della finestra";
ritenuto che le parti hanno dichiarato, seduta stante, di accettare la proposta;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.
§. La decisione 7 maggio 2002, no. 2196, del Consiglio di Stato è riformata di conseguenza.
2. Non si prelevano tasse e spese e non si assegnano ripetibili né di Ia né di IIa istanza.
|
3. Intimazione a: |
|
|
|
|
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario