|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n.
|
|
In nome |
|
||
|
Il Tribunale cantonale amministrativo |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composto dei giudici: |
Lorenzo
Anastasi, presidente, |
|
segretario: |
Leopoldo Crivelli |
statuendo sulla petizione 12 marzo 1990 di
|
|
__________ patr. da: avv. __________
|
|
|
|
contro |
|
|
|
Repubblica e Stato del Cantone Ticino, rappr. dal Consiglio di Stato, 6500 Bellinzona, |
chiedente la condanna di quest'ultimo al pagamento di fr. 156'500.- oltre accessori a titolo di restituzione delle tasse di estrazione di materiale alluvionale dall'alveo del fiume __________ per gli anni 1975/1982;
petizione cui si é opposto lo Stato, che ha sollecitato con domanda riconvenzionale la condanna dell'attore al pagamento in suo favore dell'importo di fr. 60'000.-- oltre accessori a valere quali tasse di estrazione per gli anni 1988 e 1989: importo successivamente aumentato di ulteriori fr. 30'000.-- per tenere conto della tassa relativa al 1990;
lite in relazione alla quale con decreto 23 gennaio 1991 il Tribunale ha chiamato in causa le Officine idroelettriche della __________, le quali hanno presentato delle osservazioni il 21 marzo 1991;
ritenuto, in fatto e in diritto
che con istanza 2 agosto 1991 l'attore, adducendo di versare in cattiva situazione economica, ha chiesto la sospensione del procedimento, la quale é stata decretata, d'accordo lo Stato, il 20 agosto successivo;
che é indi stato pronunziato il fallimento di __________ e che la relativa procedura di liquidazione é stata dichiarata chiusa con decreto 24 aprile 1997 del pretore di __________;
che, stante l'inazione delle parti, in data 3 giugno 1998 il giudice delegato ha fissato alle stesse un termine di 60 giorni per chiedere e giustificare la continuazione della procedura, con l'avvertenza che in caso di silenzio il Tribunale avrebbe proceduto allo stralcio della causa, nella misura in cui questa potesse ancora sussistere;
che nessuna delle parti ha reagito al menzionato scritto entro il termine fissato nello stesso;
che, con lettera 18 agosto 1998, il Consiglio di Stato ha comunque informato il Tribunale di non opporsi allo stralcio del procedimento;
visti gli art. 3, 18, 28, 31, da 71 a 74 PAmm
dichiara e pronuncia:
1. La causa é stralciata dai ruoli
2. Non si prelevano tasse di giustizia né si assegnano ripetibili.
|
3. Intimazione a: |
__________ |
|
|
|
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario