|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
Locarno, |
In nome |
|
||
|
Il presidente della Corte delle assise correzionali |
|||||
|
di Locarno |
|||||
|
|
|||||
|
Presidente: |
giudice Claudio Zali |
|
Segretaria: |
Manuela Frequin, vicecancelliera |
Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
|
per giudicare |
____________
|
|
|
|
detenuto dal 29 aprile 2002 all'11 giugno 2002; |
|
prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato,
nel corso del mese di aprile 2002,
nel __________,
fatto i preparativi per l'importazione in Svizzera e la consegna a tale "__________" di un imprecisato, ma consistente, quantitativo di cocaina, poi risultato essere di 189,84 grammi con una purezza del 20,69% e in particolare:
avendo aderito nella prima settimana del mese di aprile 2002 alla proposta di "__________" di ricevere un pacco proveniente dal __________ contenente cocaina, in specie fornendo a questi l'indirizzo del "__________ o", esercizio pubblico presso il quale lavorava,
ritenuto che una volta giunto l'invio al bar __________, l'"__________" vi si sarebbe recato a ritirarlo,
avendo pattuito per la ricezione del pacco contenente cocaina un compenso di 3'000.00/4'000.00 (tremila/quattromila) Euro,
ritenuto che in data 22 aprile 2002 complessivi gr. 189,84 di cocaina, occultati in due sculture in legno raffiguranti la pianta di banano, vennero spediti da __________ (__________e) da tale __________ a destinazione "__________" __________, in data 24 aprile 2002 gli addetti presso gli uffici della dogana dell'aeroporto di __________ (__________) rilevarono la presenza di cocaina nell'invio, intercettarono il pacco, facendolo poi proseguire con accompagnamento di agenti all'aeroporto di __________ prima e poi a quello di __________, fino alla Polizia cantonale di __________, dove venne formalmente sequestrato il 26.04.2002 estraendone la cocaina, rimettendolo nel circuito postale e facendolo recapitare al Bar __________ di __________;
reato previsto dall'art. 19 cifra 2 Lstup.
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, nel corso del mese di aprile 2002,
personalmente consumato un imprecisato quantitativo di marijuana, ma almeno uno "spinello";
reato previsto dall'art. 19 a Lstup,
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 133/2002 del 26 novembre 2002, emanato dal Procuratore pubblico.
E inoltre prevenuto colpevole di:
1. appropriazione indebita
per avere,
indebitamente impiegato a profitto proprio valori patrimoniali altrui affidatigli
allo scopo di procacciarsi un indebito profitto,
a __________,
la notte del 7/8 settembre 2003,
quale responsabile del Bar __________ di __________
appropriandosi del denaro contenuto nel borsello nero a sua esclusiva disposizione presso l'esercizio pubblico pari ad almeno fr. 4'215,50, somma di denaro composta dall'incasso delle due casse (del bar e della gelateria) nonché del salario destinato ad una studentessa impiegata ad ore affidatogli dal proprietario dell'esercizio pubblico affinché fosse consegnato alla collaboratrice, utilizzando la menzionata cifra giocandola al Casinò di __________;
reato previsto dall'art. 138 cifra 1 CP.
2. sviamento della giustizia
per avere,
fatto una falsa denuncia all'autorità per un reato che egli sapeva non essere stato commesso
in specie
per avere,
a __________,
in data 8 settembre 2003
denunciando presso gli Uffici della Polizia cantonale di essere stato vittima di una rapina per l'importo dell'incasso del Bar __________, mentre che in realtà se ne era appropriato indebitamente;
reato previsto dall'art. 304 cifra 1 cpv. 1 CP.
3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo maggio 2003/ottobre 2003 a __________, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno 6 (sei) grammi;
reato previsto dall'art. 19a LFStup.
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 21/2004 del 4 febbraio 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
|
Presenti |
§ Il ___________. § L'accusato ____________ assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. __________.
|
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 15.10.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale postula la conferma integrale degli atti d’accusa, ad eccezione del punto 2 AA 26 novembre 2002 per intervenuta prescrizione dell’azione penale. Ciò posto chiede che l’accusato venga condannato alla pena di 16 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni. Chiede altresì la confisca di quanto posto sotto sequestro.
§ Il Difensore, il quale non contesta gli addebiti mossi al suo cliente e invocando l’attenuante del sincero pentimento, chiede che la pena venga ridotta a 12 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni;
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti
__________:
1. E autore colpevole di:
1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel corso del mese di aprile 2002, fatto i preparativi per l’importazione in Svizzera e la consegna a terzi di 189, 84 grammi di cocaina, quantitativo che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra maggio e ottobre 2003 personalmente consumato almeno 6 grammi di cocaina?
1.3. appropriazione indebita
per essersi, tra il 7/8 settembre 2003 a __________, a scopo d’indebito profitto, indebitamente appropriato di somme di denaro a lui affidate per complessivi fr. 4'215,50?
1.4. sviamento della giustizia
per avere, l’8 settembre 2003, a __________ fatto una falsa denuncia per il reato di rapina, sapendo che il reato non era stato commesso?
E come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
3. Sussistono attenuanti specifiche?
4. Deve essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al n.3,
Visti gli art. 18, 36, 41, 58, 59, 63, 68, 69 CP
19 LFStup; 19a LFStup;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese
1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel corso del mese di aprile 2002, fatto i preparativi per l’importazione in Svizzera e la consegna a terzi di 189, 84 grammi di cocaina, quantitativo che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone;
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra maggio e ottobre 2003 personalmente consumato almeno 6 grammi di cocaina;
1.3. appropriazione indebita
per essersi, tra il 7/8 settembre 2003 a __________, a scopo d’indebito profitto, indebitamente appropriato di somme di denaro a lui affidate per complessivi fr. 4'215,50;
1.4. sviamento della giustizia
per avere, l’8 settembre 2003, a __________ fatto una falsa denuncia per il reato di rapina, sapendo che il reato non era stato commesso;
E come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, __________, è condannato:
2.1. alla pena di 15 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali;
3. L’esecuzione della pena privativa della libertà è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 3 anni;
4. E' ordinata la confisca e la distruzione di 189,84 grammi di cocaina, nonché la confisca di tutti gli altri oggetti indicati quali corpi di reato nell’atto d’accusa 28.11.2002.
5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
|
Intimazione a: |
- ______________
|
|
|
- procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne - Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona - Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona
|
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 1'441.30
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 1'691.30
===========