|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
Lugano, |
In nome |
|
||
|
Il presidente della Corte delle assise correzionali |
|||||
|
di Bellinzona |
|||||
|
|
|||||
|
Presidente: |
giudice Mauro Ermani |
|
Segretaria: |
Patrizia Vitulano, dott.iur. |
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
|
per giudicare |
AC 1 e domiciliato a
|
|
|
|
detenuto dal 13 gennaio al 2 febbraio 2004; |
|
prevenuto colpevole di:
1. infrazione parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone
e meglio per avere, senza essere autorizzato,
1.1. nel periodo dicembre 2002 – novembre 2003,
a __________ ed in altre imprecisate località,
agendo sia singolarmente che in correità con __________, contro il quale si procede separatamente,
ripetutamente venduto,
a vari tossicodipendenti locali e segnatamente a __________ ed altri non meglio identificati,
complessivamente almeno 770 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, in prevalenza sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno, ma anche di sacchetti minigrip da lui confezionati, al prezzo variante tra fr. 100.- e fr. 150.- il grammo, sostanza previamente acquistata, a credito, da __________, in prevalenza sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno, al prezzo variante tra fr. 80.- e fr. 130.- il grammo;
1.2. nel periodo gennaio – novembre 2003,
a __________ ed in altre imprecisate località,
ripetutamente offerto,
a vari tossicodipendenti locali e segnatamente a __________ ed altri non meglio identificati,
complessivamente almeno 10 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sostanza previamente acquistata come descritto al punto 1.1 del presente atto di accusa;
1.3. nel corso del mese di settembre 2003,
a __________,
tenuto in deposito nel suo appartamento, per qualche giorno, circa 450 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di ovuli di ca. 10 grammi l’uno,
sostanza acquistata e portatagli da __________, con l’incarico di custodirla e consegnarla poi a __________, affinché l’occultasse in luogo sicuro a __________, cosa che egli fece consegnandogli ca. 430 grammi, mentre la differenza di ca. 20 grammi la trattenne per sé, quale compenso;
1.4. nel mese di settembre 2003,
a __________ ed in altre imprecisate località,
ripetutamente venduto,
a vari tossicodipendenti locali non identificati,
complessivamente almeno 75 grammi di hashish, al prezzo variante tra fr. 8.- e fr. 12.- il grammo,
sostanza previamente acquistata da __________,
al prezzo di fr. 10.- il grammo;
2. complicità in infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone
e meglio per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo gennaio - maggio 2003,
a __________,
intenzionalmente aiutato, in più occasioni,
__________ nella vendita di un imprecisato quantitativo di cocaina, valutato in almeno 1'500 grammi,
con grado di purezza indeterminato,
a vari tossicodipendenti locali e segnatamente a __________ ed altri non meglio identificati,
in particolare locando, a questo scopo, un appartamento di 4 locali e mezzo, da condividere con __________,
permettendogli di utilizzare questi locali per ricevere, depositare e custodire la cocaina fornitagli dai suoi fornitori, nonché facilitandogli i contatti e le vendite ai suoi acquirenti, contro promessa del pagamento di tutte le spese derivanti dalla locazione;
3. danneggiamento, ripetuto
per avere,
l’11 giugno 2003, verso le ore 23.15,
a __________,
intenzionalmente danneggiato:
3.1. la fiancata anteriore destra ed il cofano dell’autovettura marca Nissan Praire, targata __________, di proprietà di __________ (danno non quantificato dalla parte civile);
3.2. a fiancata posteriore sinistra dell’autovettura marca Toyota Paseo, targata __________, di proprietà di PC 2 (danno non quantificato dalla parte civile);
3.3. il portone d’entrata principale dell’immobile sito in __________, rompendo due vetri (danno quantificato dalla parte civile in
fr. 1'000.-);
4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
nel periodo ottobre 2002 – 13 gennaio 2004,
a __________ ed in altre imprecisate località,
senza essere autorizzato,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (ma almeno
50 grammi), di hashish (ma almeno 75 grammi) e di marijuana, nonché detenuto, sulla sua persona al momento dell’arresto, circa 53,5 grammi lordi di marijuana e circa 5,7 grammi lordi di semi di marijuana, sostanze destinate al suo consumo personale;
5. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, ripetuta
per avere,
ripetutamente utilizzato il treno delle Ferrovie federali svizzere, sprovvisto di un valido titolo di trasporto e, meglio,
per percorrere le seguenti tratte:
- il 11.02.2003, __________
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli art. 144 cpv. 1 CP, 19 cifra 2 e 19a LS e 51 LTP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 19/2005 del 22 febbraio 2005, emanato dal Procuratore pubblico.
|
Presenti |
§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.
|
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:30.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l’atto d’accusa, osserva che tale vicenda ha visto coinvolti giovani che si sono trovati a dover gestire una situazione troppo grande per loro. Il AC 1, nel periodo dicembre 2002 - novembre 2003, ha venduto cocaina e ha assunto un ruolo attivo nel traffico di stupefacenti, inserendosi perfettamente nell’ambiente. Tuttavia, nonostante abbia trafficato importanti quantitativi di cocaina, ha collaborato con le autorità per far luce sulla vicenda. Considerato che l’accusato, essendo trascorsi due anni, non ha avuto più a che fare con tali traffici e tenendo conto dei suoi problemi familiari e professionali, del fatto che lo stesso abbia collaborato con le autorità, e della sua giovane età, conclude chiedendo che venga condannato a 18 mesi di detenzione da porsi al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di tre anni e che venga ordinata la confisca di quanto elencato nell’atto d’accusa.
§ Il Difensore, il quale evidenzia che il 2003 è stato un anno “allucinante” per il proprio assistito, considerando ciò che è accaduto una parentesi della giovane esistenza. Fa presente che il suo patrocinato ha avuto un inizio da adulto difficile, e che fino a pochi mesi prima possedeva ancora un impiego. Il fatto che quest’ultimo abbia ora una stabilità affettiva e che sia padre di una bambina fanno ben sperare per il futuro. Considerato che lo stesso ha pienamente collaborato con le autorità, rendendo una confessione ampia e spontanea, che ha permesso di avere un quadro esaustivo dei traffici, e ponendo in evidenza l’esistenza di una connessione tra i reati commessi e la situazione di disagio di allora legata alla tossicodipendenza, se ne deve trarre una prognosi favorevole. Di conseguenza, essa aderisce alla proposta di pena formulata dal Procuratore pubblico di 18 mesi di detenzione da porsi al beneficio della sospensione condizionale e non si oppone alla confisca di quanto elencato nell’atto di accusa.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. E’ autore colpevole di:
1.1. infrazione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato
1.1.1. venduto almeno 770 grammi di cocaina?
1.1.1.1 trattasi di un quantitativo inferiore?
1.1.2. offerto complessivamente 10 grammi di cocaina?
1.1.3. tenuto in deposito ca. 450 grammi di cocaina?
1.1.4. venduto almeno 75 grammi di hashish?
1.1.5. trattasi di infrazione parzialmente aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
1.2. complicità in infrazione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere
1.2.1. intenzionalmente aiutato in più occasioni
__________ nella vendita di un imprecisato quantitativo di cocaina, valutato in almeno 1'500 grammi,
in particolare locando a questo scopo un appartamento di
4 locali e mezzo da condividere con __________ permettendogli di utilizzare questi locali per ricevere, depositare e custodire la cocaina fornitagli dai suoi fornitori nonché facilitandogli i contatti e le vendite ai suoi acquirenti, contro promessa del pagamento di tutte le spese derivanti dalla locazione?
1.2.2. trattasi di complicità in infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
1.3. danneggiamento
per avere intenzionalmente danneggiato:
1.3.1. la fiancata anteriore destra ed il cofano dell'autovettura marca Nissan Praie, targata __________, di proprietà di PC 1?
1.3.2. la fiancata posteriore sinistra dell'autovettura marca Toyota Paseo targata __________, di proprietà di PC 2?
1.3.3. il portone d'entrata principale dell'immobile sito in __________ rompendo due vetro, per un danno quantificato dalla PC in
fr. 1'000.--?
1.4. contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere consumato, senza essere autorizzato,
un imprecisato quantitativo di cocaina (ma almeno 50 grammi), di hashish (ma almeno 75 grammi) e di marijuana, nonché detenuto circa 53,5 grammi lordi di marijuana e circa 5,7 grammi lordi di semi di marijuana sostanze destinate al suo consumo personale?
1.5. contravvenzione alla legge federale sul trasporto pubblico
per avere utilizzato il treno sprovvisto di un valido titolo di trasporto, sulle seguenti tratte:
1.5.1. il 11.2.2003 __________;
1.5.2. il 24.2.2003 __________;
1.5.3. il 26.2.2003 __________;
1.5.4. il 21.5.2003 __________;
1.5.5. il 22.5.2003 __________;
1.5.6. il 24.5.2003 __________;
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2. Ha agito in stato di scemata responsabilità?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?
4. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
5. Deve essere condannato al pagamento di una indennità alle parti civili?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti no. 1.5.1,1.5.2,1.5.3;
visti gli art. 11, 18, 25, 36, 41, 58, 63, 66, 68, 69 e 144 cpv. 1 CP;
19 n. 1 e n. 2 e 19a LStup;
51 LTP;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autore colpevole di:
1.1. infrazione aggravata alla legge federale sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone
per avere, senza essere autorizzato
1.1.1. venduto almeno 700 grammi di cocaina;
1.1.2. offerto complessivamente 10 grammi di cocaina;
1.1.3. tenuto in deposito ca. 450 grammi di cocaina;
1.1.4. venduto almeno 75 grammi di hashish;
1.2. complicità in infrazione aggravata alla legge federale sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, intenzionalmente aiutato in più occasioni
__________ nella vendita di un imprecisato quantitativo di cocaina, valutato in almeno 1'500 grammi, in particolare locando a questo scopo un appartamento di 4 locali e mezzo da condividere con __________ permettendogli di utilizzare questi locali per ricevere, depositare e custodire la cocaina fornitagli dai suoi fornitori nonché facilitandogli i contatti e le vendite ai suoi acquirenti, contro promessa del pagamento di tutte le spese derivanti dalla locazione;
1.3. danneggiamento
per avere intenzionalmente danneggiato:
1.3.1. la fiancata anteriore destra ed il cofano dell'autovettura marca Nissan Praie, targata __________, di proprietà di PC 1;
1.3.2. la fiancata posteriore sinistra dell'autovettura marca Toyota Paseo targata __________, di proprietà di PC 2;
1.3.3. il portone d'entrata principale dell'immobile sito in __________ rompendo due vetro, per un danno quantificato dalla PC in fr. 1'000.--;
1.4. contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere consumato, senza essere autorizzato,
un imprecisato quantitativo di cocaina (ma almeno 50 grammi), di hashish (ma almeno 75 grammi) e di marijuana,
nonché detenuto circa 53,5 grammi lordi di marijuana e circa
5,7 grammi lordi di semi di marijuana sostanze destinate al
suo consumo personale;
1.5. contravvenzione alla legge federale sul trasporto pubblico
per avere utilizzato il treno sprovvisto di un valido titolo di trasporto, sulle seguenti tratte:
1.5.1. il 21.5.2003 __________;
1.5.2. il 22.5.2003 __________;
1.5.3. il 24.5.2003 __________;
e meglio come descritto nell’atto di accusa e precisato nei considerandi.
1.6. AC 1 è prosciolto dai reati di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per il periodo fino all’aprile 2003 e alla Legge federale sul trasporto pubblico per i fatti dell’11, 24 e 26 febbraio 2003.
2. Di conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata responsabilità è condannato:
2.1. alla pena di 18 (diciotto) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto, pena interamente addizionale a quella inflittagli con decreto d’accusa 9 maggio 2005 del Ministero Pubblico, Lugano;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.
3. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 3 (tre) anni.
4. È ordinata la confisca di quanto in sequestro.
5. Per ogni ragione creditoria le parti civili sono rinviate al foro civile.
|
Intimazione a: |
|
|
|
|
|
terzi implicati |
1. PC 1 2. PC 2 3. PC 3 4. PC 4
|
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 550.--
===========