Incarto n. 72.2007.151	Lugano, 3 dicembre 2008/nk	In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La presidente della Corte delle assise correzionali
di Locarno

 

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

 

Segretaria:

Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

 

 

Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

 

per giudicare	AC 1  e     dimorante a

 

 

prevenuta colpevole di:

 

                                   1.   furto, ripetuto

per avere,

a Magadino,

nel periodo marzo 2007/luglio 2007, in date non meglio precisate,

a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,

sottratto in danno di PC 2 e PC 1, dalla loro abitazione, in un numero imprecisato ma in almeno 3 o 4 occasioni, complessivamente la somma di fr. 50'000.-- oltre a diversi marenghi d’oro ma almeno 10, per un valore denunciato di fr. 1'690.--,

nascosti nel cassetto di un mobile presente nel salotto, chiuso a chiave;

 

refurtiva non recuperata; le parti lese si costituiscono parte civile;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:art. 139 cifra 1 CP;

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 148/2007 del 3.12.2007, emanato dal Procuratore pubblico.

 

 

Presenti

§  Il procuratore pubblico __________. §  L'accusata  AC 1 assistita dal difensore d'ufficio avv. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 14:50.

 

È pervenuto alla Corte lo scritto 17.10.2008 dell'avv. RC 1, in cui per conto delle PC PC 1 e PC 2, Magadino, si costituisce Parte civile e chiede il risarcimento di fr. 38'690.- (cfr. doc. TPC 14).

 

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo che l'accusata venga condannata alla pena detentiva di 8 mesi, pena per la quale non si oppone alla concessione del beneficio della sospensione condizionale.

 

                                    §   Il Difensore, il quale, sottolineato il carattere, la personalità e la situazione economica e professionale della sua patrocinata, nonché il di lei concreto e fermo proposito di far fronte ai propri debiti e di risarcire integralmente le parti civili, conclude chiedendo la pronuncia della pena pecuniaria da porre al beneficio della sospensione condizionale, per il cui quantum si rimette al prudente giudizio di questa Corte.

 

 

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

 

quesiti:                          AC 1

 

                                   1.   è autrice colpevole di:

 

                               1.1.   ripetuto furto

per essersi appropriata in ripetute occasioni di una somma di fr. 50'000 in contanti e di diversi (almeno 10) marenghi d’oro, per un valore complessivo denunciato di fr. 1'690.-,

a Magadino, nel periodo compreso tra il marzo 2007 e il luglio 2007,

 

                                         e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

                                   2.   può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

 

                                   3.   deve un risarcimento alle Parti civili, e se sì in quale misura?

 

 

                                         Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

 

Rispondendo                 affermativamente ai quesiti posti;

 

visti gli art.                      12, 34, 42, 44, 47, 49, 139 cifra 1CP,

                                          9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   AC 1 è autrice colpevole di

 

                                         ripetuto furto

per essersi appropriata, in ripetute occasioni, della somma di fr. 50'000 in contanti e di diversi (almeno 10) marenghi d’oro, per un valore complessivo denunciato di fr. 1'690.-,

a Magadino, nel periodo compreso tra il marzo 2007 e il luglio 2007,

 

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

 

 

                                   2.   Di conseguenza, AC 1 è condannata:

 

                               2.1.   alla pena pecuniaria di fr. 18'000.- (diciottomila), corrispondenti a 360 aliquote giornaliere da fr. 50.- (cinquanta) cadauna;

 

                               2.2.   a versare alle PC PC 1 e PC 2, __________ l’importo di fr. 38'690.-;

 

                               2.3.   al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.- e delle spese processuali.

 

                                   3.   L’esecuzione della pena pecuniaria è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).

 

Intimazione a:

 

 

 

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La segretaria

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:              

Tassa di giustizia                              fr.           250.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.--

                                                             fr.           500.--

                                                             ===========