|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
Lugano, |
In nome |
|
||
|
Il presidente della Corte delle assise correzionali |
|||||
|
di Lugano |
|||||
|
|
|||||
|
Presidente: |
giudice Mauro Ermani |
|
Segretaria: |
Barbara Maspoli, vicecancelliera |
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
|
per giudicare |
AC 1
|
|
|
detenuta dal 29 maggio 2010; |
prevenuta colpevole di:
infrazione alla LF sugli stupefacenti
aggravata, siccome riferita ad un quantitativo di cocaina (complessivamente almeno 398.61 grammi) che sapeva o comunque doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
e meglio per avere, senza essere autorizzata, su incarico di non meglio identificati trafficanti africani operanti a __________ e nel luganese, uno a lei noto come “__________” mentre gli altri a lei sconosciuti, dietro compenso in denaro (CHF 400.00 per il primo e CHF 500.00 per il secondo viaggio), accettato di fungere da corriere per il trasporto di cocaina confezionata in ovuli da ca. grammi 10 l’uno, fra __________ e __________ con destinatari i summenzionati trafficanti operanti a __________,
in particolare per aver effettuato, con le indicazioni datele da loro per telefono durante il tragitto, i seguenti trasporti:
1.1. il 19.05.2010 da __________ a __________, 20 ovuli per complessivi 200 grammi circa di cocaina, consegnatile dal trafficante ubicato a __________, ricevendo quale compenso dai mandanti operanti in __________ CHF 400.00;
1.2. il 29.05.2010 da __________ a __________, 20 ovuli per complessivi 198.61 grammi netti di cocaina (grado di purezza tra il 27% e il 30%) con la promessa di un compenso di CHF 500.00, poi non concretizzatasi per via del suo arresto in flagranza;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto: dall’art. 19 cifra 1 e 2 lett. a LStup.;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 76/2010 del 18 giugno 2010, emanato dal Procuratore pubblico.
|
Presenti |
§ Il Procuratore pubblico. § L’accusata AC 1, assistita dal DUF 1. § L’interprete IE 1.
|
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:35.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale osserva come l’accusata costituisca un anello essenziale del traffico di stupefacenti. Precisa che l’inchiesta è stata estenuante, anche a causa delle numerose utenze telefoniche in uso alle persone coinvolte e della lingua utilizzata. In considerazione della collaborazione fornita dall’accusata e della sua incensuratezza, conclude chiedendo la condanna ad una pena detentiva di 14 mesi, rimettendosi alla Corte per la sospensione condizionale. In via subordinata, chiede che metà della pena venga espiata, alla luce della volontà di AC 1 di rientrare in __________ e quindi nella clandestinità. Postula infine la confisca di tutto quanto in sequestro, nonché la distruzione dello stupefacente;
§ Il Difensore, per la sua arringa, il quale ringrazia le autorità per la solerzia con cui è stata condotta l’inchiesta. Sottolinea la confessione dell’accusata. Pone in evidenza la sua vita anteriore. Osserva che AC1 è incorsa in un errore dettato dalla disperazione che l’ha portata a rischiare la vita per pochi soldi. In considerazione della sua incensuratezza, dell’assunzione di responsabilità e del suo pentimento, chiede la condanna ad una pena detentiva di 12 mesi, interamente sospesa, con un periodo di prova di 2 anni. Postula infine il dissequestro della carta SIM ______, non opponendosi alla confisca degli altri oggetti in sequestro.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. è autrice colpevole di:
1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, trasportato da __________ a __________:
1.1.1. il 19.5.2010 20 ovuli per complessivi 200 grammi circa di cocaina;
1.1.2. il 29.5.2010 20 ovuli per complessivi 198,61 grammi netti di cocaina (grado di purezza tra il 27% e il 30%);
1.1.3. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, in quale misura?
3. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 198,61 grammi netti di cocaina?
4. Deve essere ordinata la confisca degli altri oggetti in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al quesito n. 4 cui è stata data risposta parzialmente affermativa;
visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69 CP;
19 cifra 1 e cifra 2 LStup;
260, 264 CPP;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese,
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autrice colpevole di:
1.1. infrazione aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzata, trasportato da __________ a __________:
1.1.1. il 19.5.2010 20 ovuli per complessivi 200 grammi circa di cocaina;
1.1.2. il 29.5.2010 20 ovuli per complessivi 198,61 grammi netti di cocaina (grado di purezza tra il 27% e il 30%),
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2. Di conseguenza, AC 1, è condannata:
2.1. alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tasse di giustizia di fr. 500.- (cinquecento) e delle spese processuali.
3. L’esecuzione della pena detentiva è condizionalmente sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).
4. È ordinata la confisca e la distruzione di 198,61 grammi netti di cocaina.
5. È ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro, ad eccezione della carta SIM __________________.
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 714.85
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 1'264.85
===========