Incarto n.
72.2010.93

Lugano,

12 ottobre 2010/sg

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

 

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

 

 

Presidente:

giudice Marco Villa

 

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

 

 

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del procuratore pubblico, rinunciato,

 

per giudicare

1. AC 1

 

     detenuto dal 22 febbraio 2010;

 

 

2. AC 2

 

 

      detenuto dal 19 febbraio al 28 maggio 2010;

 

 

prevenuti colpevoli di:

 

                                  A)   AC 2 e AC 1, sia singolarmente sia in correità fra loro:

 

                                   1.   ripetuta ricettazione

per avere, sia singolarmente sia in correità fra loro, ripetutamente ricevuto, occultato e trasportato su compenso e per conto di terzi, merce varia (in particolare coltelleria, materiale da pesca, attrezzi e abbigliamento sportivi), sapendo o dovendo presumere, viste le circostanze, essere stata ottenuta dai loro mandanti mediante dei reati contro il patrimonio, in particolare di furto,

 

e meglio per avere, fra metà gennaio e il 19 febbraio 2010, dietro compenso in denaro e su incarico di tre cittadini __________ conosciuti dapprima dal AC 2 per il tramite di Z:__________, e poi anche dal AC 1 (parzialmente identificati in M.__________ detto “__________” e tali “S.__________” detto il __________ e “L.__________”), effettuato per loro conto il trasporto di borse contenenti la summenzionata merce varia, da __________ alla __________, approfittando dei regolari viaggi di trasporto di persone e relativi bagagli organizzati fra il Ticino e __________ dal AC 1 con il suo furgone VW targato TI __________ per i quali il AC 2 fungeva da occasionale autista,

 

in particolare per avere:

 

                               1.1.   AC 2, singolarmente

                            1.1.1.   in almeno 3 diversi viaggi fra __________ e __________ effettuati in veste di autista del summenzionato furgone ad inizio febbraio 2010, all’insaputa del AC 1, accettato di trasportare per conto dei summenzionati __________, almeno 3 o 4 borse contenenti varia merce sospetta (in particolare articoli per la pesca e abbigliamento per il golf), dietro compenso di € 100.00 a borsa (ricavandone complessivamente, a suo dire, € 300.00), consegnate poi a __________ a M.__________ o a suoi emissari;

 

                            1.1.2.   il 10 febbraio 2010 a __________, ricevuto in regalo dal summenzionato M.__________ 3 coltelli facenti parte della partita da poi trasportare secondo le summenzionate modalità;

 

                               1.2.   AC 2 e AC 1, in correità fra loro

                            1.2.1.   in 2 diversi altri viaggi fra __________ e __________ effettuati fra il 10 e il 19 febbraio 2010, sempre per conto dei summenzionati __________ e con le stesse modalità descritte al punto 1.1.1, dapprima tenuto in deposito dal AC 2 al suo domicilio e poi trasportato, altre 6 borse sempre contenente merce varia sospetta (in particolare coltelleria, vestiario, calzature e mazze da golf) dietro compenso di € 100.00 a borsa concordato direttamente dal AC 1 con i mandanti, ricavandone quest’ultimo un compenso complessivo di € 600.00. Disegno criminoso poi sfumato per via del controllo doganale a Chiasso del 19 febbraio 2010 che ha comportato il loro arresto e il sequestro della merce sospetta trasportata. Refurtiva che l’inchiesta consentirà poi di stabilire essere provento di grossi furti avvenuti a __________, __________ e __________ fra il 18/19 gennaio e il 9/10 febbraio 2010 ai danni di negozi vari per un valore complessivo di refurtiva di almeno 450/500'000.00 CHF. Reati verosimilmente perpetrati dai tre summenzionati mandanti dei trasporti della refurtiva e da eventuali altri loro correi;

 

                            1.2.2.   il 10 febbraio 2010 a __________, il AC 1 ricevuto dal AC 2 in regalo, uno dei 3 coltelli indicati al punto 1.1.2;

 

 

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 160 cifra 1 cpv. 1 CPS;

 

 

 

                                  B)   AC 1, singolarmente

 

                                   2.   ripetuta rapina, semplice e aggravata, consumata e tentata

per avere, al fine di commettere un furto, ripetutamente minacciato di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale di una persona, rispettivamente usato violenza per renderla incapace di opporre resistenza al fine di sottrarre, rispettivamente tentare di sottrarre, in particolare denaro e altre cose mobili,

 

e meglio per avere, nelle seguenti occasioni e circostanze:

 

                               2.1.   il 9.11.2005 a __________, ai danni del distributore __________, dopo essersi nascosto sotto una vettura ivi parcheggiata in attesa dell’arrivo della commessa PL 5, atteso che quest’ultima fosse nel negozio per avventarsi contro la porta d’accesso nel tentativo di forzarla per penetrare all’interno dove la commessa si era rinchiusa avendo notato già in precedenza il suo fare sospetto, desistendo poi dal portare a termine il disegno criminoso vista la pronta reazione della vittima, allontanandosi facendo perdere le sue tracce;

 

                               2.2.   il 14.11.2005 a __________, ai danni di PL 6, con un passamontagna sul viso ed impugnando una pistola (poi accertata essere una Waffenfabrik Bern, mod. 1906, 7.65 Parabellum, matricola n. P-30431 rubata a __________ il 1.02.1994 a PL 2) dopo esser salito a bordo dell’auto (parte passeggero) alla cui guida vi era la vittima in attesa che sua moglie aprisse la porta del garage ed intimandogli a due riprese “…dammi il malloppo…” sotto la minaccia dell’arma, si allontanava poi senza nulla ottenere sia a causa della risposta negativa della vittima sul possesso di denaro, sia per l’avvicinarsi dell’ignara moglie al veicolo;

 

                               2.3.   il 15.11.2005 a __________, ai danni del chiosco/edicola PL 1 e della PC 7, con un passamontagna sul viso ed impugnando la summenzionata pistola, dopo aver intimato all’agente PC 7 G.__________ di “…non fare gesti…dammi il cellulare…dammi la pistola…” puntandogli al petto la pistola e ricevutane risposta negativa, gli sottraeva dalle mani le chiavi del veicolo di servizio VW  targato TI __________ mettendosi poi alla guida dopo aver intimato alla passeggera F.__________ (accompagnata al tesoro notturno dall’agente PC 7 per depositare denaro) di “…far la brava….” ed averla costretta a scendere dal veicolo ed a lasciare sul sedile la borsa contenente il denaro (CHF 62'000.00 in banconote da fr. 100.00, 200.00 e 1'000.00), si allontanava con la vettura provocando in seguito un incidente (vedi punto 5) a seguito del quale si dava poi alla fuga a piedi abbandonando in loco sia il veicolo sia la pistola al suo interno, nonché la refurtiva ed altri oggetti ed indumenti su di un piazzale poco distante;

 

 

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 22 cpv. 1 e 140 cifra 1 CPS per il punto 2.1; dall’art. 22 e 140 cifra 1 e 2 CPS per il punto 2.2 e dall’art. 140 cifra 1 e 2 CPS per il punto 2.3, episodi tutti in rel. con l’art. 19 cpv. 2 CPS;

 

 

                                   3.   furto

per avere, nelle circostanze di luogo e di tempo di cui al punto 2.3, al fine di appropriarsene e di procacciarsi un indebito profitto, prima di abbandonare il veicolo summenzionato, sottratto dallo stesso il portadocumenti, poi ritrovato dagli inquirenti sul piazzale poco distante unitamente alla refurtiva;

 

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 139 cifra 1 CPS;

 

 

                                   4.   furto d’uso

per avere, per farne uso, nelle circostanze di cui al punto 2.3, sottratto il veicolo VW targato TI __________ di proprietà della PC 7;

 

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 94 cifra 1 LCStr.;

 

 

                                   5.   grave infrazione alle norme della circolazione

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere, sempre nelle circostanze di cui al punto 2.3, durante la fuga alla guida del veicolo VW targato TI __________ della PC 7, circolato a velocità pericolosa ed in contromano su Via __________ e Via __________ a __________, scontrandosi poi all’incrocio di Via __________ /__________, con il veicolo prioritario VW targata (I) __________ condotto da PL 3, provocando in tal modo il ferimento della passeggera PL 4;

 

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 90 cifra 2 LCStr. in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 32 cpv. 1 e 34 cpv. 2 LCStr.;

 

 

                                   6.   inosservanza dei doveri in caso di infortunio

per aver intenzionalmente omesso di conformarsi ai suoi doveri in caso d’infortunio, in particolare per avere, sempre nelle circostanze di fuga di cui ai punti 2.3 e 5, omesso sia di prestare soccorso alla passeggera ferita PL 4, sia di avvertire la polizia e di rimanere in loco come prescritto dalla legge;

 

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 92 cpv. 2 LCStr. in rel. con l’art. 51 cpv. 1 e 2 LCStr.;

 

 

                                   7.   ricettazione

per avere, nel corso del 2005 presso la clinica __________ di __________, acquistato da un non meglio precisato cittadino domenicano per fr. 700.00, la summenzionata pistola Waffenfabrik Bern, mod. 1906, 7.65 Parabellum, matricola n. P30431 che, viste le circostanze e il prezzo, sapeva o doveva comunque presumere essere provento di un reato contro il patrimonio, in particolare di furto così come in effetti si è poi potuto accertare siccome sottratta da ignoti a __________ il 1.02.1994 ai danni di PL 2;

 

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 160 cifra 1 CPS;

 

 

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 90/2010 del 4 agosto 2010, emanato dal Procuratore Pubblico.

 

Presenti

§  Il Procuratore Pubblico.

§  L'accusato AC 1, assistito dal difensore di fiducia DF 1AC 2, assistito dal difensore di fiducia (GP) DF 2

 

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 13:55.

 

In merito al punto 1.1.1 AA il Presidente, le parti consenzienti, aggiunge “__________” quale luogo di commissione del presunto reato e indica il periodo “da metà gennaio 2010”, come del resto già espresso nel cappello iniziale del punto 1 AA. Il testo del punto 1.1.1 AA è modificato di conseguenza.

 

La Pubblica Accusa, AC 1 ed il suo difensore non si oppongono, al momento della crescita in giudicato della sentenza di merito, al dissequestro in favore di PL 2 della pistola Luger della Waffenfabrick, modello 1906 con munizione, ritenuto non di meno come la relativa riconsegna potrà avvenire soltanto previa autorizzazione dell’autorità competente per l’applicazione della LF sulle armi.

 

Le parti si danno atto che PC 8 (PS 15.11.2005 in AI 9.11) e la PC 7 (dichiarazione di furto del 1.12.2005 del direttore) sono parti civili e non parti lese. L’AA è modificato di conseguenza.

 

 

Sentiti                        §   Il Procuratore Pubblico, il quale in esito alla sua requisitoria conclude chiedendo per AC 2 la condanna alla pena unica di 12 mesi di detenzione da espiare, eventualmente alla pena pecuniaria di 360 aliquote giornaliere da fr. 100.- l’una. Nell’ipotesi in cui fosse concessa la sospensione condizionale chiede la fissazione di un periodo di prova di 5 anni. Per AC 1, tenuto conto della sua scemata imputabilità quo ai reati del 2005, chiede la condanna alla pena detentiva unica di 2 anni e 6 mesi, che, se parzialmente sospesa, venga espiata almeno in ragione della metà.

Chiede inoltre la misura del trattamento psichiatrico ambulatoriale già in esecuzione di pena e l’accoglimento delle pretese di parte civile nella misura che verrà decisa dalla Corte.

Infine, chiede la confisca di tutto quanto in sequestro come deciso durante l’istruttoria dibattimentale.

 

 

                                    §   DF 2, difensore AC 2, la quale, posta in evidenza la personalità e la figura del suo assistito, comunque ravveduto per quanto fatto, conclude chiedendo una massiccia riduzione della pena proposta dal PP, da sospendersi condizionalmente anche per un periodo di 5 anni. Si oppone alla revoca della sospensione condizionale delle precedenti condanne e, infine, chiede il rinvio delle parti civili al foro civile e il dissequestro del passaporto e dei due telefoni.

 

 

                                    §   DF 1 difensore di AC 1, il quale, dopo aver posto in evidenza lo stato di scemata imputabilità che ha contraddistinto i reati del 2005, ormai lontani nel tempo, e rilevato il basso profilo criminale del suo assistito anche in relazione agli altri reati commessi, conclude chiedendo una riduzione della pena proposta dal PP, da considerarsi pena unica e contenuta nei due anni e, comunque, sospesa condizionalmente almeno nella misura superiore al carcere preventivo sofferto.

Non si oppone al sostegno terapeutico e alle confische così come decise in sede di istruttoria dibattimentale. Chiede infine il rinvio delle PC al foro civile.

 

 

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti

 

quesiti:

                                  A.   AC 1

 

                                   1.   è autore colpevole di:

 

                               1.1.   ripetuta ricettazione

avendo agito sia singolarmente che in correità con AC 2, sapendo o dovendo presumere trattarsi di cose ottenute da un terzo mediante un reato contro il patrimonio:

 

                            1.1.1.   nel periodo inizio febbraio 2010/19.2.2010, a __________ e sulla tratta __________ /__________, a seguito di due viaggi, occultato sei borse contenenti coltelli, vestiti, calzature e mazze da golf;

                            1.1.2.   il 10.2.2010, a __________, ricevuto in dono da AC 2 un coltello;

                            1.1.3.   nel corso del 2005, a __________, acquistato, per fr. 700.-, da un non meglio identificato cittadino domenicano, una pistola Waffenfabrick Bern, 7,65 Parabellum, modello 1906, numero di matricola ____________;

 

 

                               1.2.   ripetuta rapina, consumata e tentata

                            1.2.1.   tentata il 9.11.2005, a __________, a danno di un distributore;

                            1.2.2.   tentata il 14.11.2005, a __________, a danno di PL 6;

                            1.2.3.   consumata il 15.11.2005, a __________, a danno di F.__________, commessa della PL 1, e di G.__________, agente di sicurezza della PC 7;

 

                            1.2.4.   limitatamente ai quesiti 1.2.2 e 1.2.3 trattasi di reato aggravato poiché commesso con un’arma da fuoco;

 

 

                               1.3.   furto

il 15.11.2005, a __________, a danno della PC 7, con refurtiva un portadocumenti dal valore non meglio precisato;

 

 

                               1.4.   furto d’uso

il 15.11.2005, a __________, sottratto il veicolo VW targato TI __________ della PC 7 per farne uso;

 

 

                               1.5.   infrazione alle norme della circolazione

il 15.11.2005, a __________, alla guida del veicolo VW targato TI __________ della PC 7, circolato a velocità pericolosa ed in contromano su due vie, scontrandosi ad un incrocio con il veicolo prioritario VW targato (I) __________ e provocando il ferimento della passeggera PL 4;

 

                            1.5.1.   trattasi di reato aggravato;

 

 

 

 

                               1.6.   inosservanza dei doveri in caso di infortunio

per avere, nelle circostanze di cui al precedente punto 1.5, omesso sia di prestare soccorso alla passeggera ferita sia di avvertire la polizia e rimanere in loco;

 

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nel verbale dibattimentale?

 

 

                                   2.   Limitatamente ai reati di cui ai punti da 2 a 7 dell’atto d’accusa, ha egli agito in stato di scemata imputabilità?

 

 

                                   3.   Può beneficiare della sospensione condizionale?

 

 

                                   4.   Deve essere ordinata una misura e se sì quale?

 

 

                                   5.   Deve essere ordinata una norma di condotta e se sì quale?

 

 

                                   6.   Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 60 aliquote giornaliere da fr. 70.- ciascuna inflittagli con decreto d’accusa 23.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino oppure deve essere inflitta una pena unica ex art. 46 CP?

 

 

 

                                    B.  AC 2

 

                                   1.   è autore colpevole di:

 

                                1.1   .                                       ripetuta ricettazione

agendo sia singolarmente che in correità con AC 1, sapendo o dovendo presumere trattarsi di cose ottenute da un terzo mediante un reato contro il patrimonio:

 

                            1.1.1.   nel periodo metà gennaio 2010 / inizio febbraio 2010, a __________ e sulla tratta __________ /__________, a seguito di almeno tre viaggi, occultato tre o quattro borse contenenti articoli per la pesca ed abbigliamento per il golf;

                            1.1.2.   il 10.2.2010, a __________, ricevuto in dono da M.__________ tre coltelli;

                            1.1.3.   nel periodo febbraio 2010/19.2.2010, a __________ e sulla tratta __________ /__________, a seguito di due viaggi, occultato sei borse contenenti coltelli, vestiti, calzature e mazze da golf;

 

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nel verbale dibattimentale?

 

 

                                   2.   Può beneficiare della sospensione condizionale?

 

 

                                   3.   Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 30 giorni di detenzione inflittagli con decreto d’accusa 10.10.2005 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino rispettivamente di 45 aliquote giornaliere da fr. 110.- ciascuna inflittagli con sentenza 11.9.2009 della Pretura Penale di Bellinzona oppure deve essere inflitta una pena unica ex art. 46 CP?

 

 

 

                                  C.   PARTI CIVILI

 

                                   1.   Devono un risarcimento alle PC e se sì in che misura?

 

 

 

                                  D.   CONFISCHE

 

                                   1.   Deve essere ordinata la confisca rispettivamente il sequestro conservativo a AC 1 di:

 

                               1.1.   passaporto;

                               1.2.   coltello ad apertura con una mano Klaas Messer;

                               1.3.   pistola Luger modello 1906 con munizione;

                               1.4.   giacca a vento blu;

                               1.5.   coltello Mora 2000 con astuccio;

                               1.6.   borsa in tela blu;

                               1.7.   guanto in pelle Resista;

                               1.8.   passamontagna in lana Thinsulate;

                               1.9.   bracciale di stoffa;

                             1.10.   1 busta bianca con penna blu;

                             1.11.   cellulare Nokia 2310 Imei __________;

                             1.12.   carta SIM no. __________;

                             1.13.   1 cellulare Samsung SGH Z400 Imei __________;

                             1.14.   carta SIM no. __________;

 

 

                                   2.   Deve essere ordinata la confisca rispettivamente il sequestro conservativo a AC 2 di:

 

                               2.1.   passaporto;

                               2.2.   dinari serbi 31'580.-;

                               2.3.   kune 30.-;

                               2.4.   € 1'750.-;

                               2.5.   fr. 2'740.-;

                               2.6.   1 coltello Fox Knives;

                               2.7.   1 forbice Dovo;

                               2.8.   1 borsa nera in stoffa;

                               2.9.   4 orologi;

                             2.10.   1 coltello Police;

                             2.11.   1 cellulare Samsung Imei __________;

                             2.12.   1 carta SIM no. __________

                             2.13.   1 carta SIM no. __________;

                             2.14.   1 cellulare SAMSUNG D900 Imei __________;

                             2.15.   1 carta SIM no. __________.

 

 

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

 

 

Rispondendo           A.   affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 4;

                                  B.   affermativamente ai quesiti posti;

                                  C.   affermativamente al quesito posto;

                                  D.   affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1, 1.3, 1.11, 1.13, 2.1, 2.3, 2.11 e 2.14;

 

 

visti gli art.                       12, 19, 22 cpv. 1, 34, 40, 42, 43, 44, 46, 47, 48a, 49, 51, 63 e segg., 69, 70, 71, 94, 95, 139 n. 1, 140 n. 1 e 2 nonché 160 n. 1 cpv. 1 CP;

90 n. 2, 92 cpv. 2 e 94 n. 1 LCStr;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

 

 

 

 

 

dichiara e pronuncia:

 

 

                                   1.   AC 1 è autore colpevole di:

 

                               1.1.   ripetuta ricettazione

avendo agito sia singolarmente che in correità con AC 2, sapendo o dovendo presumere trattarsi di cose ottenute da un terzo mediante un reato contro il patrimonio:

 

                            1.1.1.   nel periodo inizio febbraio 2010 / 19.2.2010, a __________ e sulla tratta __________ /__________, a seguito di due viaggi, occultato sei borse contenenti coltelli e mazze da golf;

                            1.1.2.   il 10.2.2010, a __________, ricevuto in dono da AC 2 un coltello;

                            1.1.3.   nel corso del 2005, a __________, acquistato, per fr. 700.-, da un non meglio identificato cittadino domenicano, una pistola Waffenfabrick Bern, 7,65 Parabellum, modello 1906, numero di matricola ____________;

 

 

                               1.2.   ripetuta rapina, parzialmente aggravata, consumata e tentata

siccome commessa con un’arma da fuoco nelle circostanze di cui ai dispositivi 1.2.2 e 1.2.3:

 

                            1.2.1.   tentata il 9.11.2005, a __________, a danno di un distributore;

                            1.2.2.   tentata il 14.11.2005, a __________, a danno di PL 6;

                            1.2.3.   consumata il 15.11.2005, a __________, a danno di F.__________, commessa della PL 1, e di G.__________, agente di sicurezza della PC 7;

 

 

                               1.3.   furto

il 15.11.2005, a __________, a danno della PC 7, con refurtiva un portadocumenti dal valore non meglio precisato;

 

 

                               1.4.   furto d’uso

il 15.11.2005, a __________, sottratto il veicolo VW targato TI __________ della PC 7 per farne uso;

 

 

 

 

                               1.5.   infrazione grave alle norme della circolazione

il 15.11.2005, a __________, alla guida del veicolo VW targato TI __________ della PC 7, circolato a velocità pericolosa ed in contromano su due vie, scontrandosi ad un incrocio con il veicolo prioritario VW targato (I) __________ e provocando il ferimento della passeggera PL 4;

 

 

                               1.6.   inosservanza dei doveri in caso di infortunio

per avere, nelle circostanze di cui al precedente punto 1.5, omesso sia di prestare soccorso alla passeggera ferita sia di avvertire la polizia e rimanere in loco;

 

                                         e meglio come descritto nell’atto d’accusa, precisato nel verbale dibattimentale.

 

 

 

                                   2.   AC 2 è autore colpevole di:

 

                               2.1.   ripetuta ricettazione

avendo agito sia singolarmente che in correità con AC 1, sapendo o dovendo presumere trattarsi di cose ottenute da un terzo mediante un reato contro il patrimonio:

 

                            2.1.1.   nel periodo metà gennaio 2010/inizio febbraio 2010 a __________ e sulla tratta __________ /__________, a seguito di almeno tre viaggi, occultato almeno tre borse contenenti articoli per la pesca;

                            2.1.2.   il 10.2.2010, a __________, ricevuto in dono da M.__________ tre coltelli;

                            2.1.3.   nel periodo febbraio 2010/19.2.2010, a __________ e sulla tratta __________ /__________, a seguito di due viaggi, occultato sei borse contenenti coltelli e mazze da golf;

 

e meglio come descritto nell’atto d’accusa, precisato nel verbale dibattimentale.

 

 

                                   3.   Di conseguenza:

 

                               3.1.   AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato alla pena detentiva di 24 (ventiquattro) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto, a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP al decreto d’accusa 23.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino rispettivamente quale pena interamente aggiuntiva ai sensi dell’art. 49 cpv. 2 CP ai decreti d’accusa 23.3.2006 e 23.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino;

 

                               3.2.   AC 2 è condannato alla pena pecuniaria di fr. 24’000.- (ventiquattromila), corrispondenti a 240 (duecentoquaranta) aliquote giornaliere da fr. 100.- (cento) cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto, a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP al decreto d’accusa 10.10.2005 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino e alla sentenza 11.9.2009 della Pretura Penale di Bellinzona.

 

 

                                   4.   L’esecuzione della pena detentiva inflitta a AC 1 è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di anni 4 (quattro).

 

 

                                   5.   L’esecuzione della pena pecuniaria inflitta a AC 2 è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 4 (quattro).

 

 

                                   6.   Quale norma di condotta è ordinato a AC 1 la ripresa e la continuazione del trattamento terapeutico psichiatrico presso lo studio del Dr. med. __________.

 

 

                                   7.   AC 1 è condannato a versare fr. 750.- per spese legali a PC 7.

 

                                    §   Per il resto le PC sono rinviate al foro civile.

 

 

                                   8.   E’ ordinata la confisca a AC 1 di:

                               8.1.   1 coltello ad apertura con una mano Klaas Messer;

                               8.2.   1 giacca a vento blu;

                               8.3.   1 coltello Mora 2000 con astuccio;

                               8.4.   1 borsa in tela blu;

                               8.5.   1 guanto in pelle Resista;

                               8.6.   1 passamontagna in lana Thinsulate;

                               8.7.   1 bracciale di stoffa;

                               8.8.   1 busta bianca con penna blu;

                               8.9.   1 carta SIM no. __________;

                             8.10.   1 carta SIM serba no. __________.

                             8.11.   Euro 600.-.

 

 

                                   9.   E’ ordinato il dissequestro e la restituzione a AC 1 di:

                               9.1.   1 passaporto;

                               9.2.   1 cellulare Nokia 2310 Imei __________;

                               9.3.   1 cellulare Samsung SGH Z400 Imei __________.

                               9.4.   kune 30.-.

 

 

                                10.   E’ ordinata la confisca a AC 2 di:

                              10.1   1 coltello Fox Knives;

                             10.2.   1 forbice Dovo;

                             10.3.   1 coltello Police;

                             10.4.   1 carta SIM no. __________;

                             10.5.   1 carta SIM no. __________;

                             10.6.   1 carta SIM no. __________.

 

 

                                11.   E’ ordinato il dissequestro e la restituzione a AC 2 di:

                             11.1.   1 passaporto;

                             11.2.   1 cellulare Samsung Imei __________;

                             11.3.   1 cellulare SAMSUNG D900 Imei __________.

 

 

                                12.   Nei confronti di AC 2 é ordinato il sequestro conservativo sui seguenti importi a garanzia del pagamento della sua quota parte delle tassa di giustizia e delle spese processuali nonché delle spese di patrocinio:

                             12.1.   € 100.-

                             12.2.   fr. 300.-.

 

 

                                13.   Nei confronti di AC 1 é ordinato il sequestro conservativo sui seguenti importi a garanzia del pagamento della sua quota parte delle tassa di giustizia e delle spese processuali nonché delle spese di patrocinio:

                             13.1.   € 1050.-

                             13.2.   fr. 2’440.-;

                           13.3.      dinari serbi 31'580.-.

 

 

 

                                14.   E’ ordinato il sequestro conservativo di:

                             14.1.   1 borsa nera in stoffa;

                             14.2.   4 orologi.

 

 

                                15.   E’ ordinato il dissequestro di una pistola Luger modello 1906 con munizione che potrà essere riconsegnata a PL 2 soltanto previa autorizzazione dell’autorità competente per l’applicazione della LF sulle armi.

 

 

                                16.   La tassa di giustizia di fr. 1'000.- e le spese processuali sono poste a carico di AC 1 in ragione di 2/3 e di AC 2 in ragione di 1/3.

 

 

 

 

 


Distinta spese:               Distinta spese:

                                         Tassa di giustizia                                   fr.        1'000.--

                                         Inchiesta preliminare                             fr.      29'348.15

Spese postali,tel.,affr. in blocco           fr.           100.--

                                                                 fr.      30'448.15

                                                                 ============

 

 

 

                                         Distinta spese a carico di AC 1 (2/3)

 

                                         Tassa di giustizia                                   fr.           666.67

Inchiesta preliminare                             fr.      19'565.43

Spese postali,tel.,affr. in blocco           fr.              66.67

                                                                 fr.      20'298.77

                                                                 ============

 

 

 

                                         Distinta spese a carico di AC 2 (1/3)

 

                                         Tassa di giustizia                                   fr.           333.33

Inchiesta preliminare                             fr.        9'782.72

Spese postali,tel.,affr. in blocco           fr.              33.33

                                                                 fr.      10'149.38

                                                                 ============

 

 

 


 

Intimazione a

 

 

 

 

 

-        

 

e alle parti civili:

:uj

 

 

 

 

 

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente                                                           La segretaria