|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
|
In nome |
|
||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Cocchi, presidente |
|
segretario: |
Bettelini, vicecancelliere |
sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello, con petizione e domanda provvisionale 14 marzo 1997, da
|
|
__________ rappr. dall'avv. __________
|
|
|
|
contro |
|
|
|
__________ rappr. dall'avv. __________
|
|
|
|
in materia di protezione di marca di fabbrica (art. 55 LPM) e di concorrenza sleale (art. 9 LCSl).
Considerato
che dopo la discussione sulla domanda cautelare, avvenuta in occasione di due udienze il 26 ed il 17 aprile 1997, e l'audizione, nelle vie dell'interrogatorio formale di due responsabili della ditta attrice, la causa è rimasta sospesa, prima perché le parti avevano intavolato delle trattative per una soluzione bonaria della vertenza e, in seguito, per il fallimento della __________ AG;
che l'amministrazione del fallimento ha rinunciato a continuare nella procedura e nessuno dei creditori si è offerto cessionario delle pretese vantate in causa;
che la ditta attrice è stata cancellata dal registro di commercio;
che, in simili condizioni, non esiste più alcun interesse alla continuazione della causa a fronte, anche, della sopravvenuta inesistenza della parte attrice;
che la causa va allora stralciata dai ruoli con tasse e spese a carico di chi le ha anticipate mentre non torna conto l'assegnazione di ripetibili a carico di una parte inesistente;
Per i quali motivi
dichiara e pronuncia
1. La causa inc. no. 10.1997.0009, promossa in appello con petizione 14 marzo 1997 da __________ AG contro __________ SA, è stralciata dai ruoli.
2. La tassa di giustizia di Fr. 1'000.- e le spese di Fr. 250.- rimangono a carico di chi le ha anticipate.
3. Intimazione a: - avv. __________
- avv. __________
Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente Il segretario