|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
|
In nome |
|
||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Cocchi, presidente |
|
segretario: |
Petrini |
sedente per giudicare sull’istanza 27 agosto 1997 di congiunzione cause (art. 44 CPC) presentata da
|
|
__________ rappr. dall’ avv. __________
|
|
|
|
per le procedure ordinarie da lui avviate singolarmente nei confronti di |
|
|
|
1. __________ 2. __________
|
|
|
|
con petizioni 27 agosto 1997 introdotte alla Pretura di Bellinzona ed a quella di Biasca.
Considerato che i convenuti formano un litisconsorzio facoltativo, essendo chiamati a
rispondere in solido per pretesi danni derivanti da un contratto di locazione nel quale
erano entrambi locatari, e quindi la congiunzione delle cause è opportuna
(Cocchi/Trezzini, CPC annotato, ad art. 44 n. 2);
Ritenuto che non potendo far capo, per la scelta del foro della congiunzione, al giudice
adito per primo poiché le cause sono state presentate contemporaneamente questa
Camera, tenuto conto del carico di lavoro delle singole Preture interessate, congiunge
le due procedure al foro di Riviera;
Per i quali motivi
in applicazione dell’art. 44 CPC
o r d i n a
1. La causa inoltrata alla Pretura di Bellinzona da __________ contro __________ e quella inoltrata alla Pretura di Riviera dallo stesso attore contro __________ sono dichiarate congiunte davanti al foro della Pretura di Riviera.
2. Non si prelevano tasse o spese.
3. Intimazione a: -__________
Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente Il segretario