|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
Lugano
|
In nome |
|
||
|
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Cocchi, presidente, Chiesa e Epiney-Colombo |
|
segretario: |
Bettelini, vicecancelliere |
sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2000.254 della Pretura del Distretto di __________ promossa, con petizione 25 aprile 2000, da
|
|
__________
|
|
|
contro |
|
|
1. __________, 2. __________,
|
che il Pretore, con sentenza 8 marzo 2001, ha accolto, condannando i convenuti a pagare all'attore l'importo di Fr. 425'000.- oltre interessi al 5% dal 1 aprile 2000.
Appellanti i convenuti i quali, con atto d'appello 4 dicembre 2003, chiedono la riforma del primo giudizio nel senso di respingere la petizione mentre l'attore, con osservazioni 7 gennaio 2004 postula la reiezione dell'appello in ordine, per intempestività, e nel merito.
Ed ora sullo scritto 18 febbraio 2004 dell'avv. __________, patrocinatore degli appellanti, con il quale si chiede lo stralcio della procedura avendo le parti raggiunto un accordo transattivo che prevede, tra l'altro, di caricare le spese a chi le ha anticipate e di compensare le indennità ripetibili.
Atteso che la tassa di giudizio va adeguatamente ridotta, la causa in appello non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG).
in applicazione dell'art. 352 CPC
decreta
1. La procedura d'appello inc. n. 12.2003.212 in re __________ e __________ c. __________ è stralciata dai ruoli.
2. La tassa di giustizia di Fr. 200.- e le spese di Fr. 50.- (totale Fr. 250.-), già anticipata dagli appellanti, rimane a loro carico, compensate le ripetibili.
3. Intimazione:
|
|
- avv. __________ - avv. __________
|
Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________
|
terzi implicati |
|
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario