|
|
|
|
|
||
|
Incarto n. |
Lugano 22 dicembre 2006/rgc
|
In nome |
|
||
|
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Walser, vicepresidente, Lardelli e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione della giudice Epiney- Colombo, astenuta) |
|
segretario: |
Bettelini, vicecancelliere |
sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2005.194 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, promossa con istanza 17 febbraio 2005 da
|
|
AP 1
|
|
|
|
contro
|
|
AO 2
|
|
AO 1
|
visto l'appello 13 febbraio 2006 introdotto dall’ istante contro il decreto 30 gennaio 2006 con il quale il Pretore del distretto di Lugano, sezione 1, ha respinto la domanda cautelare chiedente il blocco delle garanzie bancarie a prima richiesta n. __________ emesse da AO 2, a favore di AP 1, revocando nel contempo il blocco accolto inaudita parte con decreto 21 febbraio 2005;
richiamato il decreto 15 febbraio 2006 del presidente della scrivente Camera che accordava effetto sospensivo al gravame;
preso atto dello scritto 18 dicembre 2006 dell'avv. RA 2 mediante il quale comunica di ritirare il ricorso, le parti avendo concluso una transazione extragiudiziaria;
considerato come la procedura d'appello sia così divenuta priva d'oggetto, sicché è da stralciare dai ruoli, ritenuto altresì che in merito alle spese le parti si sono accordate nel senso di caricarle a chi le ha anticipate, compensando le ripetibili di prima e seconda istanza;
decreta:
1. L'appello 13 febbraio 2006 di AP 1 avverso la decisione 30 gennaio 2006 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1, divenuto privo d'oggetto, è stralciato dai ruoli.
2. La tassa di giustizia e le spese del presente giudizio in complessivi fr. 200.- sono poste a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.
3. Intimazione:
|
|
- ; - ; - ;
|
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1.
|
terzi implicati |
|
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il vicepresidente Il segretario