|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
|
In nome |
|
||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Chiesa, presidente, |
|
segretaria: |
Petralli, vicecancelliera |
sedente per statuire sullo scritto 7 agosto 1996 di
|
|
__________ |
|
|
|
|
|
nell’ambito della procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti contro di lui promossa con istanza 20 giugno 1996 da
|
|
__________
|
e decisa con sentenza 29 luglio 1996 del Pretore del distretto di Lugano, Sezione 5,
letti ed esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
che con sentenza 29 luglio 1996 il Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5 accogliendo l’istanza 20 giugno 1996 inoltrata dall’impresa di costruzioni __________, ha rigettato in via provvisoria l’opposizione interposta da __________ al PE no. __________dell’UE di Lugano notificatogli per il recupero di fr. 3’100.- oltre accessori a saldo di pretese dell’istante per l’esecuzione dei progetti di costruzione della casa del convenuto;
che con scritto del 7 agosto 1996 __________ ha manifestato di volersi opporre alla domanda di rigetto dell’opposizione spiegandone i motivi, così come anticipato al contraddittorio in occasione del quale egli si era espressamente riservato la possibilità di indicare le ragioni a sostegno della propria contestazione della pretesa avversaria in una successiva procedura di disconoscimento del debito (cfr. verbale 29 luglio 1996);
che dalla lettura di questo scritto si evince che __________ non è intenzionato a ricorrere contro il giudizio pretorile, bensì intende, così come chiaramente suggeritogli in occasione dell’udienza di discussione e come appare dallo stesso verbale, proporre un’istanza di disconoscimento del debito;
che di conseguenza lo scritto 7 agosto 1996 va ritornato alla Pretura di Lugano affinché abbia ad istruire la causa ai sensi degli art. 291 segg. CPC, intimando l’istanza alla controparte e citando le parti alla discussione,
Per i quali motivi,
pronuncia:
1. Lo scritto 7 agosto 1996 __________ viene ritornato alla Pretura di Lugano ai sensi dei considerandi.
2. Il presente giudizio è esente da tasse e spese.
3. Intimazione a:
- __________
Comunicazione alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria