|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
|
In nome |
|
||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Chiesa, presidente, |
|
segretaria: |
Petralli, vicecancelliera |
sedente per giudicare il ricorso 26 febbraio 1998 presentato da
|
|
__________
|
|
|
|
contro |
|
la sentenza 16 febbraio 1998 del Giudice di pace del circolo di Agno nella causa civile inappellabile promossa con istanza 12 novembre 1997 da
|
|
__________
|
con la quale l’istante ha chiesto il pagamento di fr. 543.15 oltre accessori nonché il rigetto dell’opposizione interposta dal convenuto al PE no. __________ dell’UE di Lugano, domande accolte dal primo giudice,
letti ed esaminati gli atti,
considerato
in fatto e in diritto:
che con istanza 12 novembre 1998 la ditta __________ ha convenuto in giudizio __________ al fine di ottenere il pagamento di fr. 543.15 a saldo della fattura 21 giugno 1996 emessa per i lavori di riparazione della porta del garage dell’abitazione di quest’ultimo;
che con sentenza 16 febbraio 1998 il primo giudice, ritenendo sufficientemente comprovato il credito, peraltro non contestato dal convenuto che non ha fatto atto di comparsa all’udienza di contraddittorio, ha accolto l’istanza;
che con scritto 26 febbraio 1998 __________ è insorto contro il predetto giudizio;
che giusta l’art. 329 cpv. 2 CPC il ricorso per cassazione, per essere considerato tale, deve contenere le domande di ricorso nonché i motivi di fatto e di diritto sui quali lo stesso si fonda precisando il motivo di cassazione invocato, caso contrario l’atto è nullo (cpv. 3);
che in concreto lo scritto 26 febbraio 1998 di __________, con il quale egli si limita a indicare i motivi per i quali non intende saldare la fattura della ditta __________ alla quale contesta di aver affidato un qualsiasi incarico, non adempie ai requisiti sopra menzionati: dallo stesso non si evince infatti nessun addebito nei confronti dell’operato del primo giudice che rientri nel catalogo esaustivo dell’art. 327 CPC;
che pertanto il ricorso, a prescindere dalla sua redazione in lingua tedesca e quindi in contrasto con quanto dispone l’art. 117 CPC, si rileva irricevibile;
che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 313 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si riveli inammissibile o manifestamente infondato,
Per questi motivi,
richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la LTG
pronuncia: 1. Il ricorso 26 febbraio 1998 di __________ è nullo.
2. Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico del ricorrente.
3. Intimazione a:
– __________
Comunicazione alla Giudicatura di pace del Circolo di Agno
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria