Incarto n.
14.98.00044

Lugano

5 agosto 1998

B/fc/fb

In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino

 

La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello

 

 

 

composta dei giudici:

Cometta, presidente
Pellegrini e Zali

 

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

 

 

statuendo sulla causa ex art. 278 LEF in procedura sommaria appellabile promossa con istanza/opposizione 28 novembre/1. dicembre 1997 da

 

 

__________

patr. dall'avv. __________

 

 

contro

 

 

__________

rappr. dall'__________

 

 

chiedente l’annullamento del sequestro n. __________581’197 di cui al decreto di sequestro 21 novembre 1997 della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 4;

 

sulla quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 4, con sentenza 6 aprile 1998 ha così deciso:

 

    “1.   L’istanza/opposizione 27 novembre/1. dicembre 1997 di __________, è accolta e, di conseguenza, il sequestro n. __________ di cui al decreto 21 novembre 1997 di questa Pretura è annullato.

 

    2.  La tassa di giustizia e le spese in totale Fr. 300.--, già anticipate dall’opponente, sono poste a carico della convenuta __________, la quale inoltre rifonderà fr. 900.-- alla controparte a titolo di ripetibili.”

 

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’__________ che con atto 20 aprile 1998  ha postulato la reiezione dell’istanza/opposizione, con protesta di spese e ripetibili;

 

con osservazioni 18 maggio 1998 la parte appellata si è opposta al gravame, protestate spese e ripetibili;

 

preso atto che con scritto 3 luglio 1998 l’__________ ha comunicato di avere raggiunto un accordo transattivo con il debitore e di avere chiesto l’annullamento del sequestro in esame n. __________;

 

ritenuto come la presente procedura sia così divenuta priva d’oggetto;

 

rilevato che con scritto 29 luglio 1998 l’appellante ha comunicato che secondo l’accordo delle parti le spese vanno poste a suo carico, compensate le ripetibili

 

 

pronuncia

 

 

                                   1.   L’appello 20 aprile 1998 dell’__________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

 

                                   2.   La tassa di giustizia di fr. 225.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico dell’__________.

 

                                   3.   Intimazione:    -    __________

                                         Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 4.

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello__________Il presidente            La segretaria