|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
17 gennaio 1996/B/fc/fb |
In nome |
|
||
|
La Camera di
esecuzione e fallimenti |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Cometta,
presidente,
|
|
segretario: |
Baur Martinelli, vicecancelliera |
statuendo sul reclamo 2 ottobre 1995 di
|
|
__________ (patr. da: __________)
|
|
|
|
Contro |
|
l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Bellinzona chiedente l’annullamento del provvedimento 20 settembre 1995 e la prosecuzione delle esecuzioni n. __________ risp. __________ promosse dalla reclamante contro
|
|
__________
|
ritenuto che con sentenze 10 gennaio 1996.sono stati respinti gli appelli presentati da __________ contro le decisioni 12 giugno 1995 del Pretore di Bellinzona (cfr. inc. 14.95.138 e 14.95.139);
rilevato che nihil obstat alla prosecuzione delle esecuzioni;
visto che il reclamo è pertanto divenuto privo d’oggetto, mancando ora d’interesse pratico ed immediato, le due esecuzioni potendo proseguire senza ostacoli;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia
1. Il reclamo 2 ottobre 1995 __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria