Incarto n. 15.95.00250	Lugano 22 gennaio 1996/FC/fb	In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

 

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

 

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

 

vista l'istanza 28 dicembre 1995 dell'UE di Lugano tendente a far determinare il modo di realizzazione dell'interessenza spettante all'escusso

 

	__________
	nell'eredità indivisa ed in comunione relitta dal defunto   __________

 

nelle esecuzioni di cui ai gruppi n. __________, __________ e __________ dell’UE di Lugano promosse dai vari creditori partitamente indicati nelle esecuzioni di cui ai gruppi richiamati;

 

richiamata la lettera 6 giugno 1995 dell'avv. dott. __________, membro della comunione ereditaria fu __________, con cui si è dichiarato disposto "ad acquistare la parte in comunione spettante al dott. __________ nella Comunione ereditaria fu __________, part. __________, per un importo in contante di Fr. 80'000.--, dedotto l'importo di Fr. 40'000.-- in compensazione transattiva delle mie precedenti prestazioni professionali, assumendomi ovviamente la parte di ipoteca attualmente gravante sulla parte in comunione spettante al pignorato";

 

considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 15 dicembre 1995;

 

rilevato che anche il termine di dieci giorni fissato con provvedimento 15 dicembre 1995 dell'UE di Lugano non ha sortito effetto alcuno;

 

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;

 

visti gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente la realizzazione dei diritti in comunione,

 

 

 

PRONUNCIA:

 

 

                                   1.   E’ ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante al dott. __________, nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dal defunto __________ già in __________, decesso a __________, interessenza pignorata nelle esecuzioni di cui ai gruppi n. __________, __________ e __________ dell’UE di Lugano.

 

                                   2.   Intimazione all’UE di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

 

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

 

Il presidente                                                                    La segretaria