|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
24 ottobre 1996 /B/fc/fb |
In nome |
|
||
|
La Camera di
esecuzione e fallimenti |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Cometta,
presidente,
|
|
segretario: |
Baur Martinelli, vicecancelliera |
statuendo sul reclamo 7 agosto 1996 di
|
|
__________ patr. da: avv. __________
|
|
|
|
contro |
|
l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’avviso d’incanto 26 luglio 1996 emesso nei confronti di
|
|
avv. __________;
|
rilevato che con decreto presidenziale 12 agosto 1996 al reclamo è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con decreto 23 settembre 1996 la Pretore di Lugano, Sezione 5, ha decretato il fallimento dell’avv. __________;
ritenuto che ex art. 206 LEF tutte le esecuzioni in corso contro il fallito cessano di diritto, né se ne possono promuovere altre durante la procedura di fallimento;
considerato come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il reclamo 7 agosto 1996 dell’arch. __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Intimazione: - __________
- Ufficio esecuzione di Lugano
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria