|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
30 settembre 1996 /B/fc/fb |
In nome |
|
||
|
La Camera di
esecuzione e fallimenti |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Cometta,
presidente
|
|
segretario: |
Baur Martinelli, vicecancelliera |
statuendo sul reclamo 20 settembre 1996 di
|
|
__________ rappr. dal __________
|
|
|
|
contro |
|
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro il verbale di sequestro n. __________ datato 11 settembre 1996 emesso contro
|
|
__________
su istanza di
__________ patr. dall'avv. __________;
|
preso atto che con scritto 24 settembre 1996 il patrocinatore di __________ ha comunicato che le parti hanno raggiunto un accordo, per cui il sequestro é divenuto privo d’oggetto, ed ha chiesto l’annullamento della procedura;
considerato come il reclamo sia di conseguenza pure divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 OTLEF e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il reclamo 20 settembre 1996 del __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria