|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
17 aprile 1996/B/fc/kc
|
In nome |
|
||
|
La Camera di
esecuzione e fallimenti |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Cometta,
presidente,
|
|
segretario: |
Baur Martinelli, vicecancelliera |
statuendo sul reclamo 11 gennaio 1996 di
|
|
__________ |
|
|
|
contro |
|
l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di __________ e meglio contro l’avviso di pignoramento 11 dicembre 1995 emesso nell’esecuzione n. __________ promossa contro la reclamante da
|
|
__________ (rappr. dal __________) |
viste le osservazioni : - 12 gennaio e 1. marzo 1996 dell’UEF di __________
- 5 febbraio 1996 dell’__________
rilevato che con decreto presidenziale 15 gennaio 1996 al reclamo non è stato concesso effetto sospensivo;
esaminati atti e documenti
ritenuto
in fatto: A. Con avviso di pignoramento 11 dicembre 1995 l’UEF di __________ ha comunicato ad __________ che su richiesta dell’__________ (in seguito: __________) avrebbe proceduto in data 23 gennaio 1996 al pignoramento per un credito di Fr. 233’805.25.
B. Con atto 11 gennaio 1996 la reclamante si è aggravata contro l’avviso di pignoramento, sostenendo che il credito per cui è stato chiesto il pignoramento non corrisponde all’importo indicato nell’atto di fideiussione. Inoltre, se del caso, il pignoramento avrebbe dovuto concernere unicamente la part. __________ come concordato il 12 dicembre 1988.
C. Delle osservazioni dell’__________ e dell’UEF di __________ si dirà, se del caso, in seguito.
Considerato
in diritto: 1.a) Ex art. 17 cpv. 2 LEF il reclamo deve essere presentato entro dieci giorni da quello in cui il reclamante ebbe notizia del provvedimento.
b) In casu l’avviso di pignoramento impugnato è stato emesso dall’UEF di __________ l’11 dicembre 1995. Pertanto il reclamo di __________, datato 11 gennaio 1996 e pervenuto all’UEF di __________ il 12 gennaio 1996, è chiaramente tardivo.
2. Il reclamo 11 gennaio 1996 di __________ va dichiarato irricevibile per tardività.
Non si prelevano spese (art. 67 cpv. 2 OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 68 cpv. 2 OTLEF).
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 17 cpv. 2, 56 n. 3 e 63 LEF, nonché i disposti citati
pronuncia: 1. Il reclamo 11 gennaio 1996 di __________ è irricevibile per tardività.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Intimazione:
- __________ ;
- Servizio giuridico del Gruppo __________;
- UEF __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria