Incarto n.
15.96.00008

Lugano

17 aprile 1996/B/fc/fb

 

In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino

 

La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

 

 

 

composta dei giudici:

Cometta, presidente
Pellegrini e Zali

 

 

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

 

statuendo sul reclamo 18 gennaio 1996 di

 

 

__________

patr. da: avv. __________

 

 

Contro

 

 

l’inazione del liquidatore __________ nel concordato con abbandono dell’atttivo della __________;

 

rilevato che __________ si è aggravata contro l’operato del commissario del concordato __________ non essendosi questi ancora pronunciato in merito al credito vantato nei confronti della __________, insinuato il 6 aprile 1994;

 

preso atto che __________ con scritto 11 marzo 1996 ha confermato all’avv. __________ la ricezione dell’insinuazione di credito 6 aprile 1994 di __________ per un importo di Fr. 139’000.-- oltre interessi al 7% dal 2 aprile 1993, dichiarandolo totalmente contestato;

 

considerato come il gravame, essendosi __________ pronunciato in merito al credito di __________, sia divenuto privo d’oggetto;

 

 

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

 

 

 

pronuncia

 

 

                                    1.   Il reclamo 18 gennaio 1996 __________, è      stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

 

                                    2.   Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

 

                                    3.   Intimazione a:   -    __________

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

 

Il presidente                                                                   La segretaria