Incarto n.
15.97.00217

Lugano

12 febbraio 1998 /MR/fc/fb

 

In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino

 

La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

 

 

 

composta dei giudici:

Cometta, presidente
Pellegrini e Zali

 

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

 

 

statuendo sul ricorso 4 dicembre 1997 di

 

 

__________

 

contro _______, e meglio contro l'avviso di incanto, la stima e l'allestimento dell'elenco oneri relativi al fondo part. n. __________ RFD __________ nella procedura di liquidazione fallimentare di

 

 

________

 

Richiamata l’ordinanza presidenziale 9 dicembre 1997, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;

 

Preso atto:                       che con provvedimento 17 dicembre 1997 l’UEF __________, nelle more della presente procedura di ricorso, ha rettificato l’elenco oneri impugnato, ha assegnato un termine alla ricorrente per anticipare le spese di una nuova perizia del valore del fondo e “stralciato dai ruoli” il ricorso 4 dicembre 1997 “in quanto divenuto privo d’oggetto”, con indicazione della facoltà e dei termini di ricorso all’autorità cantonale di vigilanza contro il nuovo provvedimento;

 

                                         che con atto di ricorso 23 dicembre 1997 __________, __________, si è aggravata contro il nuovo provvedimento;

 

                                         che con scritto 5 febbraio 1998, indirizzato all’UEF di __________ e trasmesso il 9 febbraio 1998 a questa Camera__________,ha comunicato “di ritirare il ricorso interposto alla (vostra) decisione di modifica di provvedimenti esecutivi ex art. 11 LPR del 17 dicembre 1997” e che “di conseguenza la (vostra) decisione può acquistare forza di cosa giudicata e pertanto potete procedere senza indugio alla messa all’asta della part. __________ ”;

                                     

Ritenuto che alla luce di siffatta dichiarazione il ricorso 4 dicembre 1997 può senz’altro essere stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;

 

 

pronuncia:              1.   Il ricorso 4 dicembre 1997 __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.

                                     

                                   2.   Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

 

                                   3.   Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione a:

                                         - avv.

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                           La segretaria