Incarto n.
15.1998.00025

Lugano

26 novembre 1999

MR/fc/fb

In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino

 

La Camera di esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

 

 

 

composta dei giudici:

Cometta, presidente
Pellegrini e Zali

 

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

 

statuendo nel procedimento promosso su segnalazione ex art.14 LEF del 13 febbraio 1998 di

 

                                         __________

 

 

in merito all'operato dell'Ufficio dei fallimenti del Distretto di Lugano nella procedura di liquidazione fallimentare n. __________ riferita a

 

                                         __________

 

 

e in particolare in relazione alla realizzazione della part. __________ RFD __________;

 

Viste le osservazioni 18 dicembre 1998 e lo scritto 23 novembre 1999 dell'UF di Lugano;

 

Esaminato l'incarto fallimentare;

 

 

Ritenuto

 

                                          che nell'ambito della liquidazione fallimentare riferita a __________ in data 11 novembre 1993 ha avuto luogo l'incanto del fondo part. n. __________ RFD __________ di proprietà della fallita;

 

                                         che la segnalante __________ risulta essere iscritta nell'elenco oneri relativo al fondo quale creditrice pignoratizia di primo, secondo e terzo grado per complessivi Fr. 1'142'855.10 oltre accessori;

 

                                         che il fondo è stato aggiudicato per Fr.1'500'000--, importo depositato su un conto presso la __________;

 

                                         che il 28 dicembre 1993 l'UF ha formulato istanza di trapasso della proprietà sul fondo all'Ufficio dei registri del Distretto di __________, che l'ha respinta con decisione 17 agosto 1994;

 

                                         che i ricorsi dell'UF e dell'aggiudicatario contro la decisione dell'Ufficio dei registri sono stati respinti dall'Autorità di vigilanza con decisione 10 aprile 1995;

 

                                         che il 17 maggio 1995, divenuta definitiva la decisione dell'Autorità di vigilanza, l'UF ha presentato nuova domanda di iscrizione del fondo a nome dell'aggiudicatario;

 

                                         che il 12 dicembre 1995 è stato depositato lo stato di ripartizione, secondo il quale alla segnalante __________ spettavano Fr. 1'202'425.20;

 

                                         che nel gennaio 1996 contro due creditori pignoratizi poziori sono state promosse due cause ex art. 841 CC, stralciate nel maggio 1996;

 

                                         che disdetto il 13 giugno 1997 il conto presso la __________, l'UF ha provveduto il 20 giugno 1997 a versare sul conto della segnalante l'importo di Fr. 1'202'425.20 (cfr. avviso di addebito postale 20 giugno 1997);

 

                                         che con scritti 27 giugno 1997 e 22 agosto 1997 __________ __________ ha invitato l'UF a versare gli interessi maturati sul capitale di spettanza della banca;

 

                                         che con atto 13 febbraio 1998 __________ ha segnalato a questa Camera di non aver ricevuto alcuna risposta dall'organo esecutivo ai diversi solleciti, in particolare agli scritti 27 giugno 1997 e 22 agosto 1997, di aver subito "un danno pari alla mancata corresponsione degli interessi maturati sulla somma di CHF 1'202'425.20 a far capo dall'11 novembre 1993" e di valutare la possibilità di promuovere una causa di responsabilità contro lo __________;

 

                                         che - dopo notifica 4 giugno 1998 della pretesa di risarcimento al __________ ha fatto spiccare il 10 giugno 1998 nei confronti dello __________ il precetto esecutivo n. __________ per l'importo di Fr. 120'000.-- oltre accessori;

 

                                         che ricevuto il 10 giugno 1998 dall'Amministrazione federale delle contribuzioni il ristorno della trattenuta dell'imposta preventiva, il 16 giugno 1998 l'UF ha riversato sul conto di __________ l'importo di Fr. 108'708.93 pari agli interessi percepiti sull'importo di Fr. 1'202'425.20 dall'11 novembre 1993 (giorno dell'incanto) al 13 giugno 1997 (giorno della disdetta del conto presso la __________);

 

                                         che con petizione 23 febbraio 1999  __________ ha convenuto in giudizio lo __________, chiedendone la condanna al pagamento di Fr. 19'612.-- oltre interessi al 5% dal 10 giugno 1998 e contestuale rigetto definitivo dell'opposizione interposta al precetto esecutivo n. 348694 per l'importo ridotto (tenuto conto dell'avvenuto incasso di Fr. 108'708.93) di Fr. 11'291.--, per interessi a suo dire maturati dal giugno 1997 al giugno 1998 sul capitale di Fr. 1'202'425.20;

 

                                         che con risposta 26 aprile 1999 lo __________, sentito l'UF, ha postulato la reiezione della petizione, da un lato __________ __________ avendo incassato già il 20 giugno 1997 l'importo di Fr. 1'202'425.20, per cui da quella data non le spetta più alcun interesse calcolato sul capitale, e dall'altro lato avendo incassato il 16 giugno 1998 gli interessi maturati nel periodo precedente (Fr. 108'708.93);

 

                                         che il 7 maggio 1999 la causa promossa contro lo Stato è stata stralciata dai ruoli a seguito del ritiro dell'azione da parte di __________;

 

                                         che in relazione alla realizzazione del fondo n. __________ RFD __________ - che certo ha seguito un iter singolarmente travagliato - non sono tuttavia emersi elementi a carico dell'UF di __________ rispettivamente dei suoi funzionari atti a giustificare un procedimento disciplinare;

 

                                         che pertanto non vi è motivo per continuare la procedura contestata, e la segnalazione 13 febbraio 1998 di __________ __________ va considerata evasa;

 

 

pronuncia:              1.   La procedura ex art. 14 LEF di cui all’incarto ___________ è stralciata dai ruoli.

                                   2.   Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

 

                                   3.   Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                   4.   Intimazione _________

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                             La segretaria