Incarto n. 15.98.00086	Lugano 2 novembre 1998 /MR/fc/kc	In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

 

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

 

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

 

 

statuendo sul ricorso 4 giugno 1998

 

	__________ (patr. dall’ avv. __________)
	contro

 

l’operato dell’Ufficio Esecuzione e Fallimenti del Distretto di __________ e meglio contro gli avvisi d’incanto 30 aprile 1998 nelle esecuzioni  n. __________ e div. promosse nei confronti del ricorrente da

 

STATO DEL CANTONE TICINO, __________ (rappr. dall’Ufficio esazione e condoni, __________) (esecuzioni n__________)   ETAT DE __________, __________ ( rappr. dall’ Administration fiscale, __________) (esecuzioni n. __________)    __________ ( rappr. __________) (esecuzione n. __________

 

richiamata l’ordinanza presidenziale 10 giugno 1998 , con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;

 

preso atto che l’UEF _________, con decisione 18 settembre 1998 a sua volta suscettibile di ricorso all’autorità di vigilanza, ha annullato il pignoramento eseguito il 5 settembre 1996 del veicolo __________, 1986, di colore verde, targato __________ __________, oggetto dell’incanto di cui agli avvisi impugnati;

 

atteso che contro la nuova decisione __________ non è stato interposto alcun ricorso;

 

ritenuto che pertanto il ricorso 4 giugno 1998 contro gli avvisi d’incanto - a seguito dell’annullamento del pignoramento -  è divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;

 

 

pronuncia:           1.      Il ricorso di 4 giugno 1998 __________, è stralciato dai ruoli.

 

                                2.      Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

 

                                3.      Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

 

                                4.      Intimazione a:

                                          – avv. __________.

 

 

 

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente                                                                           La segretaria