|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
/B/fc/kc
|
In nome |
|
||
|
La Camera di
esecuzione e fallimenti |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Cometta, presidente, del giudice Pellegrini, assente |
|
segretaria: |
Baur Martinelli, vicecancelliera |
statuendo sul ricorso 23 giugno 1999 dell’
|
|
avv. __________ |
|
|
|
contro |
|
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’avviso d’incanto 14 giugno 1999 emesso nelle esecuzioni n. __________, __________ e __________ promosse contro il ricorrente da
|
|
__________ (rappr. dall’__________)
|
rilevato che con ordinanza presidenziale 24/25 giugno 1999 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con provvedimento 6 luglio 1999 l’UE di Lugano ha stralciato dai ruoli il ricorso, avendo il creditore con lettera 30 giugno 1999 rinunciato al pignoramento della vettura in oggetto;
ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;
considerato come il presente gravame sia così divenuto privo d’oggetto, per cui va stralciato dai ruoli;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso 23 giugno 1999 dell’avv. __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione:
– __________
Comunicazione all’Ufficio esecuzione di Lugano.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria