|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
11 marzo 1999/FC/fb
|
In nome |
|
||
|
La Camera di
esecuzione e fallimenti |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Cometta, presidente |
|
segretario: |
Baur Martinelli, vicecancelliera |
- richiamata l'istanza 5 marzo 1999 di "chiusura del fallimento per mancanza d'attivi" formulata __________ nel fallimento __________;
- accertato che non si tratta di chiusura di fallimento ma di sospensione per mancanza di attivi;
- rilevato che ex art. 230 cpv. 1 LEF l'istanza di sospensione va proposta al giudice del fallimento e non all'Autorità cantonale di vigilanza;
- richiamati gli art. 17 e 230 cpv. 1 LEF, 4 cpv. 1 LPR;
pronuncia:
1. L'istanza 5 marzo 1999 è irricevibile.
2. Gli atti sono trasmessi d'ufficio alla Pretura del Distretto di __________ per competenza.
3. Intimazione: -dott. __________
-dott. Pretura di __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria