|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
27 giugno 2002B/fc/dp
|
In nome |
|
||
|
La Camera
di esecuzione e fallimenti |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Composta dei giudici: |
Cometta, presidente, |
|
Segretaria: |
Baur Martinelli, vicecancelliera |
statuendo sul ricorso 28 maggio 2002 di
|
|
__________
|
|
|
|
contro |
|
l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Riviera concernente le domande di proseguire le esecuzioni n. __________ risp. n. __________ risp. __________ promosse dal ricorrente contro
|
|
__________ __________ __________ rappr. da __________ |
preso atto che con scritto 4 giugno 2002 l'avv. __________ ha ritirato il ricorso;
ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d'oggetto;
ricordato che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di
diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF
(Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);
atteso che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 20a LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:
1. Il ricorso 28 maggio 2002 dell'avv. __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
4. Intimazione a: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria