|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
In nome |
|
|||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composto dai giudici: |
Efrem Beretta, presidente,
|
|
Il segretario |
Fiorenzo Gianinazzi |
visto il ricorso del 25 novembre 1981 della
|
|
__________ __________ fu __________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________,
|
|
|
|
contro |
|
|
|
__________ |
letti ed esaminati gli atti;
considerato in fatto e in diritto
che il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse giuridico;
che a norma dell’art. 31 LPAm, applicabile in forza del richiamo dell’art. 38 cpv. 6 LALPT, il TPT condanna la parte soccombente al pagamento di un’indennità alla controparte;
che soccombente è in linea di principio l’autorità che rivede nel senso postulato dal ricorrente la decisione impugnata;
che in concreto il fondo della ricorrente, escluso dal PR dalla zona edificabile, vi è stato inserito a seguito di variante, confermata in sede di determinazione dei gradi di sensibilità al rumore con variante di PR approvata dal Consiglio di Stato con ris. 9.4.1997 cresciuta in forza di cosa decisa;
decreta
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio. Il Comune
verserà fr. 500.- di ripetibili al ricorrente.
3 Intimazione a: - Avv. __________ __________, __________
- Municipio di __________
- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona
- Consiglio di Stato, Bellinzona
Tribunale della pianificazione del territorio
Il Presidente Il Segretario