|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
9 maggio 1996 |
In nome |
|
||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composto dai giudici: |
Efrem Beretta, presidente,
|
|
vicecancelliere |
Tito Ponti |
visto il ricorso del 30 agosto 1995 di
|
|
__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, ____________________,
|
|
|
|
contro |
|
|
|
la risoluzione __________ giugno 1995 del Consiglio di Stato relativa ad alcune proposte di zona residenziale R2, di zona di densificazione, di zona di mantenimento degli insediamenti e di zona artigianale del PR di __________ __________. __________ (revisione 1994); |
viste le risposte __________ novembre 1995 del Consiglio di Stato e __________ settembre 1995 del Municipio di __________ __________. __________,
letti ed esaminati gli atti,
esperiti i necessari accertamenti;
r i t e n u t o
in fatto
a. __________ __________ é proprietario del fondo n. __________RFD __________ __________. __________, situato in località “__________ ”.
Per questi motivi,
visti gli art.
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso é .
2. Il ricorrente é condannato
al pagamento delle tasse di giudizio e
delle spese per complessivi fr. .
3. Intimazione: -
- Municipio di _________
- Consiglio di Stato, Bellinzona
- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario