|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
|
In nome |
|
||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composto dai giudici: |
Efrem Beretta,
presidente,
|
|
Il segretario |
Fiorenzo Gianinazzi |
statuendo sul ricorso del 2 agosto 1996 di
|
|
__________ __________, __________,
|
|
|
|
contro |
|
|
|
la risoluzione 29 marzo 1995 no. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore e l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili del Comune di __________; |
viste le osservazioni 20 febbraio 1997 del Consiglio di Stato;
letti ed esaminati gli atti;
visto lo scritto 7 giugno 1999 del ricorrente che dichiara di ritirare il ricorso "se gli interventi effettuati contro il pericolo di caduta di massi saranno ritenuti validi e la zona sarà di nuovo inserita nella zona edificabile senza condizioni speciali";
considerato che i ripari contro la caduta di masi sono stati effettuati mediante la posa di reti di contenimento con l'effetto di declassare la zona di pericolo da grado di rischio medio a grado basso:
che con ciò l'appartenenza del fondo del ricorrente alla zona edificabile non è pregiudicata ed è unicamente sottoposta a condizioni di scarsa portata;
ritenuto che il ricorso è così divenuto privo di giuridico interesse;
decreta
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse e spese.
|
3. Intimazione a: |
- __________ |
|
|
- Municipio di __________ |
|
|
- Consiglio di Stato, Bellinzona |
|
|
- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona |
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario