Incarto n. 90.2002.87	Lugano 25 marzo 2004	In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio
Raffaello Balerna

 

 

assistito dal segretario:

Leopoldo Crivelli

 

 

statuendo sul ricorso 11 giugno 2002 di

 

 

	__________ _ __________ patr. da: avv. __________ __________
	contro

 

la risoluzione 7 maggio 2002 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore di __________;

 

 

viste le risposte:

-         29 agosto 2002 del municipio di __________;

-         27 settembre 2002 della divisione della pianificazione territoriale del dipartimento del territorio;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

 

 

ritenuto e considerato, in fatto e in diritto

 

                                         che il piano regolatore di Stabio, approvato dal Consiglio di Stato con risoluzione 7 maggio 2002, assegna il mapp. __________ alla zona agricola;

 

                                         che il ricorrente ha chiesto l’inserimento nella zona estensiva del mapp. __________;

 

                                         che, all’udienza del 24 settembre 2003, l'insorgente ha dichiarato di ritirare il ricorso;

 

                                         che il municipio, d’accordo con lo stralcio del gravame, ha protestato spese e ripetibili;

 

                                         che il procedimento di cui trattasi è pertanto divenuto privo di oggetto;

 

                                         che il gravame, ritirato, va dunque stralciato dai ruoli;

 

                                         che, inoltre, il Comune di __________, assistito da un patrocinatore, ha diritto al versamento di ripetibili da parte del ricorrente il quale, a seguito del ritiro dell'impugnativa, dev'essere considerato soccombente giusta l’art. 31 PAmm (cfr. Borghi/Corti, Compendio di procedura amministrativa ticinese, ad art. 31 n. 2; inoltre Merkli/Aeschlimann/Herzog, Kommentar zum bernischen VRPG, Berna 1997, ad art. 110 cpv. 1 n. 3 e seg.);

 

                                         che il Tribunale non preleva tasse di giustizia (art. 28 PAmm);

 

 

 

decreta:

 

 

                                   1.   Il ricorso è stralciato dai ruoli.

 

 

                                   2.   Non si preleva una tassa di giustizia. __________ __________ è condannato a versare al Comune di __________ fr. 500.- (cinquecento) per ripetibili.

 

3.   Intimazione a:

; Comune di __________, __________ __________, patr. da: avv. __________ __________, __________ __________; Consiglio di Stato, __________ __________, rappr. da: Dipartimento del territorio, Div. pianificazione territoriale, __________ __________.

 

 

 

Il presidente                                                                                                Il segretario

del Tribunale della pianificazione del territorio