{"Signatur": "UR_REB_001", "Spider": "UR_Gerichte", "Datum": "2011-12-02", "PDF": {"Datei": "UR_Gerichte/UR_REB_001_12-13-13_2011-12-02.pdf", "URL": "https://www.ur.ch/_doc/50027", "Checksum": "1a24e2432ac6455b460a0c9152740e77"}, "Num": ["12/13 13"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Uri Rechenschaftsbericht u\u0308ber die Rechtspflege\n 02.12.2011 12/13 13"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Uri Rechenschaftsbericht u\u0308ber die Rechtspflege\n 02.12.2011 12/13 13"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Uri Rechenschaftsbericht u\u0308ber die Rechtspflege\n 02.12.2011 12/13 13"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Uri Rechenschaftsbericht u\u0308ber die Rechtspflege\n "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Uri Rechenschaftsbericht u\u0308ber die Rechtspflege\n "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Uri Rechenschaftsbericht u\u0308ber die Rechtspflege\n "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verfahrensrecht. Art. 48 Abs. 3, Art. 71 Abs. 1 WRG. Art. 13, Art. 14 Abs. 5, Art. 22 Abs. 2 lit. a und b StromVG. Art. 66 lit. b VRPV. | Verfahrensrecht. Art. 48 Abs. 3, Art. 71 Abs. 1 WRG. Art. 13, Art. 14 Abs. 5, Art. 22 Abs. 2 lit. a und b StromVG. Art. 66 lit. b VRPV. Forderungsstreitigkeit aus Konzessionsvertr\u00e4gen (Wasserrechtskonzessionen). Zwischenentscheid. Abweisung der von einer der Beklagten erhobenen Unzust\u00e4ndigkeitseinrede. Konzessionsrechtliche Streitigkeiten sind gem\u00e4ss kantonaler Zust\u00e4ndigkeitsordnung durch das Obergericht zu beurteilen. Die Kl\u00e4ger verlangen keinen Netzzugang. Die eingeklagte Stromlieferpflicht stellt nach Ansicht der Kl\u00e4ger eine Gegenleistung f\u00fcr die Verleihung der Wasserrechte dar. Solche Verpflichtungen werden durch die bundesrechtliche Stromversorgungs\u00acgesetzgebung nicht ber\u00fchrt. Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist eine konzessionsrechtliche Streitigkeit. Eine Zust\u00e4ndigkeit der eidgen\u00f6ssischen Elektrizit\u00e4tskommission (ElCom) entf\u00e4llt somit. Ebenfalls Abweisung der von den Kl\u00e4gern erhobenen Einrede, das Obergericht sei zur Beurteilung der wirtschaftlichen Tragbarkeit der die Konzession\u00e4rin treffenden Pflichten nicht zust\u00e4ndig. Die von der Konzession\u00e4rin zu tragenden Leistungen d\u00fcrfen in ihrer Gesamtheit die Ausnutzung der Wasserkr\u00e4fte nicht erschweren. Im Streitfall dar\u00fcber hat das Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation (UVEK) die Konzessionsbedingungen inhaltlich festzusetzen. Diese Zust\u00e4ndigkeitsordnung gilt indes nur bis zur Konzessionserteilung. Danach obliegt die Beurteilung der wirtschaftlichen Tragbarkeit der Pflichten der Konzession\u00e4rin dem zust\u00e4ndigen Gericht, was hier zutrifft."}], "ScrapyJob": "446973/59/462", "Zeit UTC": "31.01.2022 04:44:00", "Checksum": "a70116d60ea780c5fb7ca0cce079f5ca"}