{"Signatur": "VD_TC_030", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-11-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_030_CCST-2025-0005_2025-11-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185706&W10_KEY=10594046&nTrefferzeile=4&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "2c317eecab7c048bc5c7254a80330e3c"}, "Scrapedate": "2025-11-27", "Num": ["CCST.2025.0005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour constitutionnelle 24.11.2025 CCST.2025.0005"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour constitutionnelle"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour constitutionnelle"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour constitutionnelle"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Premi\u00e8re Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal /Cour d'appel civile du Tribunal cantonal | Requ\u00eate en \u00e9limination d\u2019un conflit de comp\u00e9tence n\u00e9gatif entre la Premi\u00e8re Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal et la Cour d\u2019appel civile du Tribunal cantonal, tendant \u00e0 d\u00e9terminer quelle juridiction (civile ou administrative) est comp\u00e9tente pour traiter des demandes d\u2019indemnisation fond\u00e9es sur l\u2019art. 48 LATC. Distinction entre certaines notions (expropriation formelle, expropriation mat\u00e9rielle, indemnisation fond\u00e9e sur le principe de la bonne foi et indemnisation fond\u00e9e sur l\u2019art. 48 LATC) afin de mieux appr\u00e9hender le contexte juridique (consid. 3). Les interpr\u00e9tations litt\u00e9rale, historique, syst\u00e9matique et t\u00e9l\u00e9ologique de la norme en cause permettent de d\u00e9gager son sens, \u00e0 savoir qu\u2019elle renvoie aux r\u00e8gles relatives \u00e0 la proc\u00e9dure en mati\u00e8re d\u2019expropriation mat\u00e9rielle au sens des art. 116ss LE et que l\u2019action en indemnisation fond\u00e9e sur cette disposition rel\u00e8ve des autorit\u00e9s judiciaires civiles, et non de l\u2019autorit\u00e9 administrative telle qu\u2019institu\u00e9e par la novelle du 23 juin 2020 entr\u00e9e en vigueur le 1er octobre 2020 modifiant les art. 72ss LATC (consid. 4 et 5). L\u2019existence d\u2019une lacune proprement dite peut clairement \u00eatre exclue (consid. 6). Partant, la Cour constitutionnelle tranche le conflit de comp\u00e9tence n\u00e9gatif opposant la Premi\u00e8re Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal et la Cour d\u2019appel civile du Tribunal cantonal en ce sens que les instances judiciaires civiles sont comp\u00e9tentes pour conna\u00eetre des demandes en indemnisation fond\u00e9es sur l\u2019art. 48 LATC."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:25:43", "Checksum": "d1fdd0e3c75dacceab2795134353d370"}