{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2005-01-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-1999-0225_2005-01-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=152856&W10_KEY=10550259&nTrefferzeile=27&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "eb137388248546da3788b91c46d845a8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.1999.0225"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.01.2005 AC.1999.0225"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "WWF Vaud/D\u00e9partement des infrastructures, D\u00e9partement des institutions et des relations ext\u00e9rieures, Municipalit\u00e9 du Chenit, OFFICE FEDERAL DE L'ENVIRONNEMENT, DES FORETS ET DU PAYSAGE, Service des for\u00eats, de la faune et de la nature | Annulation de la d\u00e9cision du DIRE qui, accordant \u00e0 l'avis du Conservateur de la nature \"valeur d'expertise officielle\" dont on ne peut s'\u00e9carter sans motif pr\u00e9pond\u00e9rant,  a rejet\u00e9 le recours sans voir qu'une divergence irr\u00e9ductible opposait l'OFEFP \u00e0 l'autorit\u00e9 cantonale sur la question de savoir si les tuyaux de drainage existant dans un marais prot\u00e9g\u00e9 peuvent \u00eatre entretenus, ce qui implique de creuser des fouilles dans le marais, et sans examiner la suggestion du Conservateur d'int\u00e9grer les conditions d'autorisation dans la d\u00e9cision sur recours. En pr\u00e9sence d'une d\u00e9cision qui laisse en r\u00e9alit\u00e9 ouverte la question litigieuse (ou se contente de se d\u00e9clarer li\u00e9e par l'avis d'un service qui aurait \"valeur d'expertise officielle\"), il n'appartient pas au Tribunal administratif de reconstituer ce qu'aurait d\u00fb \u00eatre la teneur ou la motivation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e. Renvoi au d\u00e9partement comp\u00e9tent par l'interm\u00e9diaire du SAT."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "11.04.2026 02:19:58", "Checksum": "0ed7814699fd7ddc0c7ad1b311a505da"}