{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-07-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2008-0004_2010-07-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=163570&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=14&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7684ba6d9c9a906f5ea18637c91a5e90"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2008.0004"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.07.2010 AC.2008.0004"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Association suisse pour la protection des oiseaux (ASPO/BirdLife CH), PRO NATURA, WWF SUISSE, PRO NATURA VAUD, WWF Vaud/Conseil d'Etat, Association des riverains de la rive sud des lacs Neuch\u00e2tel + Morat, DELESSERT, BEYNER, CURCHOD, Service du d\u00e9veloppement territorial, D\u00e9partement de l'int\u00e9rieur | Admission du recours contre l'arr\u00eat\u00e9 du Conseil d'Etat sur les chalets de vacances construits sur le domaine de l'Etat au bord du lac de Neuch\u00e2tel (ACVNe; contrats nature). Le recours ne rel\u00e8ve pas de la comp\u00e9tence de la Cour constitutionnelle, l'arr\u00eat\u00e9 attaqu\u00e9 ne constituant pas une norme (c. 1a). Bien que l'acte attaqu\u00e9 \u00e9mane du Conseil d'Etat, la CDAP est comp\u00e9tente pour en conna\u00eetre selon l'art. 4 al. 3 aLJPA, la cause \u00e9tant susceptible d'un recours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (c. 1b). Peu importe \u00e0 cet \u00e9gard l'art. 92 al. 2 LPA-VD, d\u00e8s lors qu'un pourvoi recevable selon l'ancienne LJPA ne peut \u00eatre ensuite d\u00e9clar\u00e9 irrecevable en raison de l'entr\u00e9e en vigueur post\u00e9rieure d'une disposition plus restrictive (c. 1c). L'ACVNe instituant les contrats nature doit \u00eatre qualifi\u00e9 de r\u00e9glementation accompagnant un plan d'affectation, qui doit mat\u00e9riellement \u00eatre assimil\u00e9e \u00e0 un tel plan. Faute d'avoir suivi les r\u00e8gles applicables aux plans d'affectation, notamment une mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique, l'ACVNe doit \u00eatre annul\u00e9 (c. 4).\rIrrecevabilit\u00e9 du recours contre la d\u00e9cision du Conseil d'Etat modifiant le plan directeur intercantonal de 1982 sur la protection de la rive sud du lac de Neuch\u00e2tel et des rives du lac de Morat: l'acte attaqu\u00e9 n'est pas susceptible de recours (c. 3). \rVoir arr\u00eat connexe AC.2008.0302."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "11.04.2026 00:26:16", "Checksum": "76aba52f45917ab993bc0056ee770a57"}