{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-10-06", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2008-0307_2009-10-06.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=162048&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f48f3dfb36580e87e7b865720b83ddb3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2008.0307"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 06.10.2009 AC.2008.0307"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "BIAZZI SA/Municipalit\u00e9 de Blonay, Service du d\u00e9veloppement territorial | En 1991, reprise par une entreprise commerciale d'un immeuble construit vers 1970 en zone agricole mais non vou\u00e9 \u00e0 l'exploitation agricole (affectation non conforme \u00e0 la zone). La m\u00eame ann\u00e9e, obtention d'un permis pour transformer l'appartement du concierge (75m2) en locaux commerciaux. Nouvelle demande de permis de construire d\u00e9pos\u00e9e en 2008 par ladite entreprise pour l'adjonction de quatre garages ext\u00e9rieurs couverts d'une surface totale de 82 m2. Refus de l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente d\u00e8s lors que, compte tenu de la surface commerciale d\u00e9j\u00e0 agrandie en 1991, la surface pour un usage non conforme \u00e0 la zone est excessive. \rRecours admis vu les limites dans lesquelles la surface non conforme \u00e0 la zone peut \u00eatre agrandie (rappel de la jurisprudence f\u00e9d\u00e9rale : TF 1A.289/2004 du 7 juin 2005 consid. 2.2.2). Ainsi, la surface \u00e0 consid\u00e9rer pour autoriser l'agrandissement projet\u00e9 comprend non seulement la surface brute de plancher utile (SBPU) existant au moment de la modification d\u00e9terminante du droit (1980; entr\u00e9e en vigueur de la LAT), mais \u00e9galement les surfaces annexes existantes \u00e0 l'\u00e9poque (1980) telles que notamment celles reli\u00e9es directement et par un lien fonctionnel au logement servant \u00e0 l'usage non conforme \u00e0 l'affectation de la zone, ce qui \u00e9tait le cas du logement du concierge transform\u00e9 en locaux commerciaux en 1991. Partant, contrairement \u00e0 ce que soutient l'autorit\u00e9 intim\u00e9e, c'est sur cette base qu'il faut calculer le potentiel d'agrandissement de la surface non conforme \u00e0 la zone selon l'art. 43 OAT et le projet litigieux respecte le cadre pr\u00e9vu par la loi."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "11.04.2026 00:43:33", "Checksum": "d5ffb24f258c4d6ee696ae164c338ec9"}