{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-01-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2010-0046_2011-01-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=164342&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=49&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "026cf9eef4665c9572cf24af0073ba60"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2010.0046"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.01.2011 AC.2010.0046"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "BETTEX, CARRARD/D\u00e9partement de l'\u00e9conomie, Conseil communal de St-L\u00e9gier-La Chi\u00e9saz | Qualit\u00e9 pour recourir contre un plan partiel d'affectation. Rappel des principes.\r\rN'a pas qualit\u00e9 pour recourir un habitant de la commune habitant \u00e0 plus de 600 m \u00e0 vol d'oiseau du plan litigieux et qui se limite \u00e0 contester la proc\u00e9dure suivie dans l'int\u00e9r\u00eat de l'ensemble de la population concern\u00e9e (action populaire prohib\u00e9e). \r\rN'a pas non plus qualit\u00e9 pour recourir le voisin distant de quelques 350 m \u00e0 vol d'oiseau du plan litigieux, qui ne peut ainsi se pr\u00e9valoir d'une atteinte \u00e0 la vue du fait de l'\u00e9loignement de l'objet litigieux, ni d'une atteinte en termes de nuisances li\u00e9es au trafic d\u00e8s lors qu'il n'habite pas sur un des axes de circulation concern\u00e9s par le projet. Par ailleurs, la seule qualit\u00e9 d'usager, m\u00eame r\u00e9gulier (moniteur d'auto-\u00e9cole) d'une route, ne suffit pas \u00e0 justifier un droit de recours d\u00e8s lors que le recourant ne d\u00e9montre pas \u00eatre touch\u00e9 par le projet dans une mesure et avec une intensit\u00e9 plus grande que la g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 des administr\u00e9s. Arr\u00eat confirm\u00e9 par le TF le 24 juin 2011 (1C_81/2011)\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "11.04.2026 00:14:41", "Checksum": "09a176f53f4aa4b51422280ee622fad3"}