{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-02-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2011-0038_2012-02-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=166128&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=12&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "98faa58cd02b58fe73260cc5f3d4961c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2011.0038"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.02.2012 AC.2011.0038"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AEBI/D\u00e9partement des infrastructures, Municipalit\u00e9 de Tr\u00e9lex, Service des routes, Service du d\u00e9veloppement territorial, Service de l'agriculture | Recours contre l'adoption d'un plan communal pr\u00e9voyant la r\u00e9alisation d'un chemin pi\u00e9tonnier le long de la route de Gingins (\u00e0 Tr\u00e9lex), s\u00e9par\u00e9 de la chauss\u00e9e par une bande v\u00e9g\u00e9talis\u00e9e et comprenant un \u00e9clairage public sous forme de bornes lumineuses. Les arguments du recourant, qui fait en substance valoir que les am\u00e9nagements projet\u00e9s auront un impact sur l'exploitation agricole de sa parcelle, ne sont pas constitutifs d'int\u00e9r\u00eats d'ordre sup\u00e9rieur dont la sauvegarde incomberait au canton, et ne sauraient l'emporter sur l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du trafic et des pi\u00e9tons - \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 que l'int\u00e9ress\u00e9 a refus\u00e9 d'entrer en mati\u00e8re sur des propositions de la municipalit\u00e9 tendant \u00e0 limiter les inconv\u00e9nients dont il se plaint. Pour le reste, il n'y a pas lieu de remettre en cause l'appr\u00e9ciation du Service des routes, en ce sens que les am\u00e9nagements pr\u00e9vus sont effectivement de nature \u00e0 garantir la s\u00e9curit\u00e9 du trafic et des pi\u00e9tons. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 23:51:42", "Checksum": "8cf41731b1776ddc2417eed27697ef5d"}