{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-03-03", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2012-0343_2014-03-03.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169654&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=1&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "14dab2fa380e4e15c398837b60d20ed7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2012.0343"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 03.03.2014 AC.2012.0343"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "SUISSE PROMOTION IMMOBILIER SA, GERBER, ROLAZ, L\u00d6ER/Municipalit\u00e9 de Pr\u00e9verenges, Service Immeubles, Patrimoine et Logistique, BR\u00dcGGER | Recours contre une d\u00e9cision refusant l'octroi d'un permis de construire tendant en substance \u00e0 la construction d'un b\u00e2timent de 19 logements et d'un parking souterrain de 38 places en zone du village de la commune de Pr\u00e9verenges. S'agissant de l'impact de la construction envisag\u00e9e sur les abords de l'\u00e9glise prot\u00e9g\u00e9e situ\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate, le tribunal ne voit pas de motif de s'\u00e9carter des conclusions du SIPAL, en ce sens que le projet pr\u00e9serve de fa\u00e7on satisfaisante les abords de l'\u00e9glise en cause. Pour le reste et quoi qu'en dise la municipalit\u00e9 intim\u00e9e, le b\u00e2ti existant ne pr\u00e9sente pas des qualit\u00e9s architecturales et esth\u00e9tiques remarquables que mettrait en p\u00e9ril la construction litigieuse, \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 qu'il appartient \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9e, si elle estime que la r\u00e9glementation n'est plus adapt\u00e9e, de proc\u00e9der \u00e0 sa r\u00e9vision dans le sens voulu, respectivement qu'elle ne saurait motiver son refus de d\u00e9livrer le permis de construire requis par un pr\u00e9tendu \"esprit\" du r\u00e8glement qui ne r\u00e9sulte pas de sa lettre et ne correspond en outre pas \u00e0 sa pratique ant\u00e9rieure. Recours admis et d\u00e9cision attaqu\u00e9e annul\u00e9e, le dossier \u00e9tant retourn\u00e9 \u00e0 la municipalit\u00e9 intim\u00e9e afin qu'elle d\u00e9livre le permis de construire sur la base des plans produits par les recourants en cours de proc\u00e9dure.\r\rRecours au TF rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (arr\u00eat 1C_171/2014 du 24 septembre 2014)"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 23:08:11", "Checksum": "e2a683c16038e185c99220e0192388b9"}